※ 引述《cutemint (薄荷糖)》之銘言： : ※ 引述《mitme (要你管)》之銘言： : : 我想要知道劇情內容 : : 還有在電影中有關記憶或推理的例子 : : 知道的可以寄信給我嗎 : : 先說聲　　謝謝 : 一個年輕人被控告弒父 : 陪審團中有十一個認為他有罪 : 只有一個相信他是清白的 : 於是那位陪審員提出種種的證據來證明年輕人的清白 : 一步步地說服其他人 : 最終全數通過年輕人無罪 : 以上是劇情的部份... : 至於詳細的推理已經忘光光了... : 只記得整部片子毫無冷場 : 每個推理都讓人拍案叫絕！ ~我去年還是前年看過，還記得一些 花點時間去看啊，這部電影不悶哪 電影的場景幾乎都在一個房間裡 12個陪審團員聽過了法院的審理程序後 要在這個房間裡投票表決出結果 決定那個男孩是否有罪 電影探討的，或者說是描寫的是那時候的陪審制度 依照電影情節來看，似乎必須要一致通過有罪或無罪的判決 才能結束討論 在團體裡討論有幾個有趣的現象跟問題 電影裡都表現出來 比如一開始的時候 一坐下來就有人說 我想這個案子已經很明顯了之類的話 鼓吹大家"不要浪費太多時間" 趕緊判他有罪，待會還要幹嘛幹嘛 我們也可以隱約感受出在法庭上的證物證詞，必定都是對男孩極為不利的 而且大家也都對"弒父"這樣大逆不道的事感到很生氣 而想要趕緊將他定罪 總之，有一個很帥氣的人 投了反對票 讓大家大吃ㄧ驚，不過他的理由很保守 他說，我想既然是要決定一個男孩的人生 是不是還可以再多討論一下 類似意思......... 有幾個比較偏激的人就認為他是故意拖時間、鬧場 後來他以一對多，慢慢從跟大家的對話中找出證言的疑點等等 每當他多推翻一個疑點，就多ㄧ些人改而認為男孩無罪 比如男孩持有的蝴蝶刀其實是隨處可見的 又比如證人在當時情況聽見了不可能被聽見的聲音 (剛好火車經過之類的原因，忘了) 又好像有個近視眼沒戴眼鏡說自己那時看的很清楚 最後呢，當然就是所有的證據都有可疑的地方 過程很精采的，而且每個人也都有各自的背景 那當然也影響了他們做決定的結果 比如好像有個人跟自己的兒子關係很糟 如果沒有那個男主角提醒大家 有罪的確信程度要達到沒有任何的合理懷疑 也許那個男孩就會在不合理的證據下被定罪 好吧，我以為我記得起更多的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.166.218