※ 引述《cutemint (薄荷糖)》之铭言： : ※ 引述《mitme (要你管)》之铭言： : : 我想要知道剧情内容 : : 还有在电影中有关记忆或推理的例子 : : 知道的可以寄信给我吗 : : 先说声　　谢谢 : 一个年轻人被控告弑父 : 陪审团中有十一个认为他有罪 : 只有一个相信他是清白的 : 於是那位陪审员提出种种的证据来证明年轻人的清白 : 一步步地说服其他人 : 最终全数通过年轻人无罪 : 以上是剧情的部份... : 至於详细的推理已经忘光光了... : 只记得整部片子毫无冷场 : 每个推理都让人拍案叫绝！ ~我去年还是前年看过，还记得一些 花点时间去看啊，这部电影不闷哪 电影的场景几乎都在一个房间里 12个陪审团员听过了法院的审理程序後 要在这个房间里投票表决出结果 决定那个男孩是否有罪 电影探讨的，或者说是描写的是那时候的陪审制度 依照电影情节来看，似乎必须要一致通过有罪或无罪的判决 才能结束讨论 在团体里讨论有几个有趣的现象跟问题 电影里都表现出来 比如一开始的时候 一坐下来就有人说 我想这个案子已经很明显了之类的话 鼓吹大家"不要浪费太多时间" 赶紧判他有罪，待会还要干嘛干嘛 我们也可以隐约感受出在法庭上的证物证词，必定都是对男孩极为不利的 而且大家也都对"弑父"这样大逆不道的事感到很生气 而想要赶紧将他定罪 总之，有一个很帅气的人 投了反对票 让大家大吃ㄧ惊，不过他的理由很保守 他说，我想既然是要决定一个男孩的人生 是不是还可以再多讨论一下 类似意思......... 有几个比较偏激的人就认为他是故意拖时间、闹场 後来他以一对多，慢慢从跟大家的对话中找出证言的疑点等等 每当他多推翻一个疑点，就多ㄧ些人改而认为男孩无罪 比如男孩持有的蝴蝶刀其实是随处可见的 又比如证人在当时情况听见了不可能被听见的声音 (刚好火车经过之类的原因，忘了) 又好像有个近视眼没戴眼镜说自己那时看的很清楚 最後呢，当然就是所有的证据都有可疑的地方 过程很精采的，而且每个人也都有各自的背景 那当然也影响了他们做决定的结果 比如好像有个人跟自己的儿子关系很糟 如果没有那个男主角提醒大家 有罪的确信程度要达到没有任何的合理怀疑 也许那个男孩就会在不合理的证据下被定罪 好吧，我以为我记得起更多的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.166.218