movie 板


LINE

電影看特效看選角看個真實感,不過還是看過小說才算是看過哈利阿~ 我覺得好看,但連身為觀眾的我都很清楚,那是因為我看過書。 但只要是HP迷,真的應該去戲院看,甚至花多點錢去I Max都不為過。 反正現在想訂票訂到好位子都是個問題,乾脆先在家裡食完書,等戲院人少時再去看吧! ----------------------以下當然雷----------------------------------- 以下個人小影感~^^~ HP已經邁向第四部嚕,就算不是忠實的HP迷,也至少能從公車海報上看到演員們 的成長。因緣際會,首輪就跑去I Max看了,再加上這幾天HP熱,電影台天天在播 第一集跟第二集,總之,外國小孩的變化還真大啊~@w@﹝不管是變美還是變形^^"﹞ 認真的開始說感想吧~ 我們都知道,HP四集下來,總是倍受爭議,像這類當紅小說改編的電影,常常在 編劇上面吃力不討好;要在電影短短的兩小時半中,把一本比一本厚的HP搬上螢 幕,的確是個大難題﹝不敢想像分上下集的鳳凰會說﹞。這幾年小說演成電影最 有名的,不外乎魔戒、HP跟SW1-3了。我覺得三者當中,最可憐的就屬HP。以魔戒來 說,我常覺得魔戒其實不是小說,而是一套三本的哲理書,所以在編劇上的刪減 ,也就比較容易;它可以將劇情大塊大塊的刪除,卻又不影響到整體的流暢度跟 刺激感。而SW,看小說的人應該不多吧,大家也就開開心心的接受電影版了。但 HP,本身就是冒險奇幻故事,它故事的重點就在情節的轉折上,同時帶出角色的 內心層面。所以只要隨便一個刪減,就很容易讓觀眾覺得很倉促,更何況沒看過 書的人。 所以倉促,就是我這次看HP的第一感想。其實我覺得導演在每一段落上的安排與 剪接,都做的很不錯,總把氣氛拿捏的很恰好;但可能是因為要趕著演完吧,每 次一個段落的情緒才剛被激起,立刻就跳到下個橋段了。我看過書的人,還可以 跟上它的節奏,但跟我同行沒看過書的朋友,就表示很多地方會讓她看不懂。那 種不懂倒不是不知道劇情在演什麼,而是接不上的感覺讓她覺得每個段落沒有因 果性,同時沒有必要性。像這次最後的第三場比賽,西追死掉那邊,其實應該是 很讓人動容的,但因為前面鋪陳的不夠,反讓我覺得哈利的激動反應,跟西追爸 爸的哀痛,都來得有些突兀﹝我覺得其實只要前面多幾段小鋪陳,每次只要幾秒 ,就會加深觀眾印象,一定會更讓人感動﹞。還有,電影最前面從RIDDLE的小屋 到結束魁地奇世界盃,都非常的趕,彷彿不是拍電影,而是拍大意。另外,還有 很多個小橋段,都沒有交代就跳過去,比如巴提科羅棋的死,還有最後校長的喃 喃自語﹝呼呼,前咒現﹞都……怎麼一回事的啦~﹝抱頭﹞﹝更別提角色的內心 變化與成長了﹞ 然後以下是個人比較不滿意的地方^^"。 像我會覺得,佛地魔王給我的衝擊力不太夠。魔地魔的樣貌還不錯﹝沒鼻子還是 有像到雷夫范恩斯呢﹞,但肢體跟聲音個人覺得可以再『瘋子』一點,會讓魔地 魔整個更添恐怖感,且哈利的害怕與最後豁出去的勇敢也比較可以解釋﹝不然我 覺得後面的瘋眼還比較有壞人的感覺咧^^"﹞。 ---《以下那一段有六雷》---- 阿鄧已經沒有第一任的穩重感,卻又比上一集少了點瘋癲,越來越不像阿鄧啦, 且我是覺得他跟HARRY的互動可以安排的親暱些,這樣到第六集阿鄧死的時候,會 更有感觸。 花兒跟喀浪是來插花的吧^^",喀浪可愛的喵哩哩沒有了,且若不特別點出他對喵 哩哩的喜愛,那水中救人時,最心愛的人是喵哩哩不是很詭異嗎?花兒也被刪減的 一點都沒有鬥士的感覺,好可惜唷。 還有小說裡面描述妙麗頭髮總是澎亂,舞會時的直順讓我好期待。不過妙麗亂的 時候就沒很糟了,舞會時也是捲的~@@a~這是…… 我期待的小精靈權益促進協會也消失的無影無蹤。 最後,派西不見了,馬份兩分鐘,石內卜兩句話,這是怎麼一回事啦啦啦啦啦~ ﹝小聲的說,還有奈威長高又變瘦了,讓我看了覺得好笑又詭異^^"﹞ 當然還是有很棒的地方! 像羅琳的小說有幾個特點,它有冒險懸疑,有青少年成長的心路歷程,還有讓人 津津樂道的羅琳式幽默。而這次電影在掌握羅琳式幽默上面,就處理的不錯,有 很多笑點都能讓全場會心一笑,感覺很好。尤其發揮在青少年對異性的情感上特 別淋漓盡致! 佛雷跟喬治好帥唷,演得很自然,我喜歡!﹝不過小說裡面好像身材剛好相反﹞ 哈利入浴的鏡頭對哈利迷應該還算癢眼,這邊給他加點分數~^^~ 麗塔史姬演得很傳神,看得滿過癮的,可惜她的戲份被刪減到只有點到這個角色 而已,所以最後她的下場自然也沒有交代了。 妙麗還是最美的﹝臉紅﹞,尤其在樓梯坐哭那段,有夠讓人心疼……﹝花兒選的 很美,可惜戲份少,所以在我內心激起的漣漪不大,還是妙麗大大勝出~^^~﹞, 雖然妙麗演的有點"用力"﹝像她跟RON突然吵架那段﹞,不過個人是覺得倒很合妙 麗認真的個性,畢竟電影短,所以這個特點就被突顯了。 額外的有,每次看小說時,總覺得哈利的確劇情越來越大人,但還是瀰漫著濃濃 的童書感,常常劇情的確是該很沉重,卻沒有一個真實感去支撐它,所以只會覺 得恐怖,卻不會有逼真的毛骨悚然感﹝逼真的毛骨悚然最推『20世紀少年』啦﹞。 不過這次在儲思盆看審判的那一段,倒是讓我很有真實感的感覺,可能只是單純 因為佈滿尖針的鐵籠子吧,但很有中古歐洲拷問犯人的那種不人道意味,血腥的很 真實,也很不兒童呢。 以上。 這次我好幾天以前就打算訂票,但I Max場場爆,最後訂到某一冷門時間的最後兩 個位子QQ。我跟我妹一人坐最左一人最右,我們都笑稱,要出來後告訴對方另一半 的劇情才算看過哈利。總之,為了特效,我應該還會去I Max看一次,這次一定要 給他做到正中央阿! -- 我惺忪地將手蓋在他的手心上。這動作並未驚醒他。 說也奇怪,我只覺得心裡平靜而安詳。 我閉上眼睛,沉沉睡去,一夜無夢。 敬 Beloved Fool & FitzChivalry Farseer http://www.wretch.cc/album/imotion Fool Imotion --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.66.127 ※ 編輯: imotion 來自: 220.228.66.127 (11/20 03:48)
1F:→ imotion:後來想想,也是很多人因為看過小說反而更覺得難看 11/20 04:42
2F:→ imotion:結論是,要先看過小說,並有顆包容的心,才會好看阿^^" 11/20 04:42
3F:推 katori:分析的很清楚喔 把我看的感覺都說出來了 11/20 09:52
4F:→ kurano:不過文章中你提到了第六集的內容....= = 可以註明有雷嗎? 11/20 14:09
5F:→ kurano:我雖然都看過小說..但是第六集還沒看完呢... 11/20 14:10
6F:→ TheHeathen:關於第六集的結局真的雷很大...還是註明一下好... 11/20 16:00
7F:→ TheHeathen:雖然很多人都在第六集小說剛出的時候被新聞捏到爆了.. 11/20 16:02
8F:→ TheHeathen:還有 我的印象中 SW原本就是電影 不是小說改編 11/20 16:03
9F:推 wingswallow:SW本來就是電影啦....小說那是後來才出的.... 11/20 19:38
10F:→ wingswallow:而且小說改電影的例子多到數不完,為何只選這三個? 11/20 19:40
11F:→ wingswallow:還有你指的SW應該是前傳吧,SW Ep4-6是很久以前勒..^^ 11/20 19:41
12F:→ imotion:我說的是特紅的,不是以前小說就到九了?回憶中 11/20 19:52
※ 編輯: imotion 來自: 220.228.66.127 (11/20 19:54)
13F:→ imotion:雷到的地方真是有夠不好意思QQ,已經趕快註明了,sorry~ 11/20 19:54
14F:推 brvpink:魔戒不是哲理吧~也不適合什麼大塊大塊的刪內容....亂講 11/21 12:30
15F:→ imotion:我說的大塊,是類似第一集的湯姆,或類似將艾隆之子整個 11/21 13:44
16F:→ imotion:角色沒有,或把去亡者之古的橋段改變的那種"大塊" 11/21 13:46
17F:→ imotion:像這樣的刪除一點都不會造成不適 11/21 13:48
18F:→ imotion:至於哲理,那是我個人的感覺,對我來說,魔戒的函意 11/21 13:49
19F:→ imotion:比他的劇情有意思﹝並非說劇情不好﹞,以上 11/21 13:51
20F:推 brvpink:魔戒講的是中土世界裡一個關係重大的歷史事件.. 11/22 15:38
21F:→ brvpink:電影的刪法讓他很不忠於原著了..娛樂效果是一定需要滴~ 11/22 15:40
22F:→ brvpink:所以實際上還是不適合大塊大塊的刪~ 只是他們還是釀子做了 11/22 15:42
23F:推 brvpink:真的該刪的是他們加的"愛情橋段" = = 11/22 15:46
24F:→ brvpink:我覺得你如果也說魔戒跟哈利波特一樣..隨便刪掉某個地方 11/22 15:47
25F:→ brvpink:其實就不能帶出角色的心理層面..會恰當一點... 11/22 15:50
26F:推 brvpink:很多人只是覺得精靈帥,矮人搞笑,佛羅多軟弱,甘道夫法力弱. 11/22 15:52
27F:→ brvpink:真的適合刪嗎~ 湯姆其實跟屍羅有個共通點..他們都不要魔戒 11/22 15:55
28F:→ brvpink:那些生物的存在,增強一個架空世界的真實性 11/22 16:02
29F:→ brvpink:所以啦~ 為了電影的娛樂關係是醬做..但魔戒這麼龐大的結構 11/22 16:03
30F:→ brvpink:適合醬做嗎~ ^^ 其實跟HP是一樣滴~ 對吧~ 11/22 16:04
※ 編輯: imotion 來自: 220.228.66.127 (11/22 20:11)
31F:→ imotion:我個人是覺得,針對身為一個『電影』的這個身分 11/22 20:15
32F:→ imotion:魔戒這樣的做法是可行的。但若要去直接把電影跟小說比較 11/22 20:16
33F:→ imotion:兩者要能達到同樣的效果或精神,本身就不太容易 11/22 20:17
34F:→ imotion:而HP不只是失去了小說的原味,甚至還有點故事不流暢 11/22 20:18
35F:→ imotion:這是我因此將兩者拿來作比較,並認為兩者有差異的原因 11/22 20:18
36F:→ imotion:但我還是覺得小說跟電影本身的目的就不一樣 11/22 20:19
37F:→ imotion:會喜歡的觀眾群也不太一樣,所以重點是它們本身有沒有 11/22 20:20
38F:→ imotion:讓觀看的觀眾覺得心滿意足而沒有浪費時間,這就夠了 11/22 20:21
39F:→ imotion:像我個人也是滿在意魔戒被刪掉的那些原本的精神 11/22 20:22
40F:→ imotion:但我看電影還是看的很爽,如同樓下某位版友說的 11/22 20:23
41F:→ imotion:這類電影重點在『文字變真實』,魔戒不但真實,電影本身 11/22 20:23
42F:→ imotion:又算完整的"電影",所以覺得沒什麼不好嚕 11/22 20:24
43F:→ imotion:另外,每個人觀點不同,對想法不一樣的人就說對方是亂講 11/22 20:31
44F:→ imotion:這點我比較不能..................認同^^" 11/22 20:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP