在白人眼裡： 黑人不喜歡主動爭取權利， 但相對地， 黑人要盡的義務或代價也比較少。 例如，黑人較無企圖心的性格。 於是白人就把黑人「不喜歡爭取權利」的習慣 稱為「自願被奴隸」。 在黑人眼裡： 白人喜歡主動爭取權利， 白人願意為爭取權利而去盡更多的義務或代價。 例如，白人喜歡努力工作以獲得社會地位。 但這種「自願付出代價」的習慣， 不也是一種不自覺的「自願被奴隸」嗎? ※ 引述《artemismoon (pure)》之銘言： : 從良心三部曲到新命運三部曲， : 對Lars Von Trier的電影我總是驚呼連連， : 幾乎每片都有不同的感觸，相同不變的是對人性現實到幾乎殘酷的描寫。 : 另一方面也是因為首部曲「厄夜變奏曲」對我的震撼依舊清晰而深刻， : 所以在暌違許久的第二部曲，的確讓我有分外的期待。 : 故事敘述黑幫老大和葛瑞絲一行人離開狗村後， : 意外來到美國南部阿拉巴馬州一個黑人聚集的小鎮Manderlay。 : 黑奴雖然已解放70年，但這些人卻仍不知如何過活， : 葛瑞絲決定要留下來幫助他們回歸所謂「美國自由民主」的生活， : 卻意外的發現........... : 和首部曲相同，這部片中也是利用了類似「劇場」般的表現手法， : 同時間同場景每個人在做的事都一目了然。 : 但或許是因故事支線並不如首部曲多， : （也是因首部曲葛瑞絲有到各家幫傭，而有不同串連） : 所以這方面並沒有太明顯的刻畫，而劇情也較為單一鋪陳。 : 在此片中葛瑞絲還是一貫的「善意」和「助人」， : 只是從低位的角色轉而成為「統治者」。 : 其中葛瑞絲含著淚那句「我宣布今天開始，你們是真正的美國人了！」 : 我還真是啼笑皆非， : 對於「自由」和「平等」的各自表述， : 來自不同種族不同文化下而不同的「自以為是」， : 便成了本片的主要軸線。 : 相對於首部曲，我倒是認為Manderlay少了一些黑暗醜陋，(雖然還是蠻...的XD） : 多了更多的挖苦和諷刺。 : 對美國文化的嗤之以鼻和批判不用多說，在片末歡喜的音樂下， : 更是直接show出槍枝及犯罪氾濫的濫觴，布希苦惱的臉，以及黑人的矛盾處境。 : 但異色人種所居弱勢地位，是不是完全的值得人所同情呢？！ : 我想導演想說的，在葛瑞絲奔跑在美國地圖上時便很清楚， : 換句話說，便是「可悲者必有可恨之處」，「自辱者人必辱之」吧。 : 同時葛瑞絲的矛盾情慾，我總覺得是另一種隱喻， : 就像最後她終於和提摩西「完成夢境」， : 然而在那樣暴力而不帶情慾的侵入中， : 不也代表著所謂白種與異種文化間的消極與衝突？！ : 女主角布萊絲達拉斯霍華當然表現的可圈可點， : 然而我覺得可惜的是，和妮可基嫚比起來， : 就是少了那麼些貴氣和嬌縱。所表現出的衝突感也就相對的不那麼強烈。 : 對我而言最驚駭的一幕，倒不是最後的立場互換或是身份的揭穿， : 而是劃破天際的那一聲槍響，我的眼淚也跟著掉了下來， : 「你知道嗎？等待真的好苦，好難受.........」 : 這或許就是導演想要表達的，所謂「民主」的代價？！ : 真正的「民主」，難道就一定是少數服從多數，或是必定該有鮮血的祭壇？！ : 最近看的兩部電影Manderlay和Constant Gardener(疑雲殺機）， : 恰巧都是以非洲人為重點來描寫，然而角度卻大大的不同。 : 如果說Constant Gardener是以一種人道的關懷，喚起人們心中的慈悲和同理心， : 那麼Manderlay便是狠狠的敲你一棒，告訴你很多事都是自找的。 : 不管你是白種黑種哪種人，都別只用自己的視野去評斷別人，甚至是莫名的過度干預。 : 「如果真的想逃，不會自己作梯子嗎？！你真以為我們這麼笨嗎？！」 : 是啊，無論古今中外，圍牆永遠只是一種形式， : 但圍牆裡外的世界卻可以有那麼多極端性的不同， : 該檢討反省的，永遠都是指著別人時，還有四根手指指著的自己吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.52.206