在白人眼里： 黑人不喜欢主动争取权利， 但相对地， 黑人要尽的义务或代价也比较少。 例如，黑人较无企图心的性格。 於是白人就把黑人「不喜欢争取权利」的习惯 称为「自愿被奴隶」。 在黑人眼里： 白人喜欢主动争取权利， 白人愿意为争取权利而去尽更多的义务或代价。 例如，白人喜欢努力工作以获得社会地位。 但这种「自愿付出代价」的习惯， 不也是一种不自觉的「自愿被奴隶」吗? ※ 引述《artemismoon (pure)》之铭言： : 从良心三部曲到新命运三部曲， : 对Lars Von Trier的电影我总是惊呼连连， : 几乎每片都有不同的感触，相同不变的是对人性现实到几乎残酷的描写。 : 另一方面也是因为首部曲「厄夜变奏曲」对我的震撼依旧清晰而深刻， : 所以在暌违许久的第二部曲，的确让我有分外的期待。 : 故事叙述黑帮老大和葛瑞丝一行人离开狗村後， : 意外来到美国南部阿拉巴马州一个黑人聚集的小镇Manderlay。 : 黑奴虽然已解放70年，但这些人却仍不知如何过活， : 葛瑞丝决定要留下来帮助他们回归所谓「美国自由民主」的生活， : 却意外的发现........... : 和首部曲相同，这部片中也是利用了类似「剧场」般的表现手法， : 同时间同场景每个人在做的事都一目了然。 : 但或许是因故事支线并不如首部曲多， : （也是因首部曲葛瑞丝有到各家帮佣，而有不同串连） : 所以这方面并没有太明显的刻画，而剧情也较为单一铺陈。 : 在此片中葛瑞丝还是一贯的「善意」和「助人」， : 只是从低位的角色转而成为「统治者」。 : 其中葛瑞丝含着泪那句「我宣布今天开始，你们是真正的美国人了！」 : 我还真是啼笑皆非， : 对於「自由」和「平等」的各自表述， : 来自不同种族不同文化下而不同的「自以为是」， : 便成了本片的主要轴线。 : 相对於首部曲，我倒是认为Manderlay少了一些黑暗丑陋，(虽然还是蛮...的XD） : 多了更多的挖苦和讽刺。 : 对美国文化的嗤之以鼻和批判不用多说，在片末欢喜的音乐下， : 更是直接show出枪枝及犯罪泛滥的滥觞，布希苦恼的脸，以及黑人的矛盾处境。 : 但异色人种所居弱势地位，是不是完全的值得人所同情呢？！ : 我想导演想说的，在葛瑞丝奔跑在美国地图上时便很清楚， : 换句话说，便是「可悲者必有可恨之处」，「自辱者人必辱之」吧。 : 同时葛瑞丝的矛盾情慾，我总觉得是另一种隐喻， : 就像最後她终於和提摩西「完成梦境」， : 然而在那样暴力而不带情慾的侵入中， : 不也代表着所谓白种与异种文化间的消极与冲突？！ : 女主角布莱丝达拉斯霍华当然表现的可圈可点， : 然而我觉得可惜的是，和妮可基嫚比起来， : 就是少了那麽些贵气和娇纵。所表现出的冲突感也就相对的不那麽强烈。 : 对我而言最惊骇的一幕，倒不是最後的立场互换或是身份的揭穿， : 而是划破天际的那一声枪响，我的眼泪也跟着掉了下来， : 「你知道吗？等待真的好苦，好难受.........」 : 这或许就是导演想要表达的，所谓「民主」的代价？！ : 真正的「民主」，难道就一定是少数服从多数，或是必定该有鲜血的祭坛？！ : 最近看的两部电影Manderlay和Constant Gardener(疑云杀机）， : 恰巧都是以非洲人为重点来描写，然而角度却大大的不同。 : 如果说Constant Gardener是以一种人道的关怀，唤起人们心中的慈悲和同理心， : 那麽Manderlay便是狠狠的敲你一棒，告诉你很多事都是自找的。 : 不管你是白种黑种哪种人，都别只用自己的视野去评断别人，甚至是莫名的过度干预。 : 「如果真的想逃，不会自己作梯子吗？！你真以为我们这麽笨吗？！」 : 是啊，无论古今中外，围墙永远只是一种形式， : 但围墙里外的世界却可以有那麽多极端性的不同， : 该检讨反省的，永远都是指着别人时，还有四根手指指着的自己吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.52.206