摘要: 對於所謂金融風暴提供個人的意見與建議 意見: 針對近期的世界性金融海嘯,個人認為那並不是一種合理的投資風險,而只是一種 不合理的投資規範,所衍生的世界性大捲款,把投資人的錢利用"一個理由",擴大 解釋把大家的數字合理的大量縮減,但,事實上,那並不全然合理,而是不合理的投 資規範所造成,也很驚訝,規範竟然如此離譜,更驚訝的是,大家竟然不看問題點,全 然把它解釋為金融海嘯,實在令然感到無比的訝異. 舉個例子來說,A君投資芭樂相關投資標的,某天芭樂受到蟲害,所以芭樂欠收,於是 投資芭樂的A君慘賠,以上屬合理的投資事件,如果解釋為芭樂海嘯,那是合理的,今 日的現象是,A君投資芭樂投資標的,某日,科學家發現,人類睡枕頭與蓋棉被會影響 健康,於是A君又收到通知,表示投資芭樂失利,A君還是慘賠,如果此時投資寢具的 投資人收到賠錢的消息,相信那是合理的,但為何A君也賠錢呢?這就是今日的重點, 本該違法而沒有違法,法律沒有對這種荒謬的現象做限制,於是衍生出今日的所謂 金融海嘯. 究其原因大概分為幾點: 一. 金融業相關薪資過高所導致 二. 金融管理過於鬆散 三. 投資規範不合理 四. 金融相關法規漏洞太多 五. 沒有對球員兼裁判的現象加以正視 建議: 一. 檢討金融相關行業的薪資水平(避免需利用這些理由來攤平金融虧損) 二. 對金融管理的第三方身分,需嚴格審核(避免球員兼裁判) 三. 對投資相關法規需做最起碼的限制 結論: 世界各國如果對於近日的金融現象解釋為金融海嘯或風暴,而不對問題點加以正視, 那就如同頭痛醫頭腳痛醫腳的庸醫,病原永遠在那邊,然後大家在一邊想一些如何 醫腳,如何醫頭的解決方案,一面等待所謂景氣復甦,等到某日到了潛伏期,大家鬆口 氣,世界得見景氣復甦的假象,但,病原仍然在那邊,不是嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.171.19