作者zuepauso (嘴炮手)
看板money
标题[建议] 对於投资标的法律规范限制
时间Wed Jan 21 09:34:51 2009
摘要:
对於所谓金融风暴提供个人的意见与建议
意见:
针对近期的世界性金融海啸,个人认为那并不是一种合理的投资风险,而只是一种
不合理的投资规范,所衍生的世界性大卷款,把投资人的钱利用"一个理由",扩大
解释把大家的数字合理的大量缩减,但,事实上,那并不全然合理,而是不合理的投
资规范所造成,也很惊讶,规范竟然如此离谱,更惊讶的是,大家竟然不看问题点,全
然把它解释为金融海啸,实在令然感到无比的讶异.
举个例子来说,A君投资芭乐相关投资标的,某天芭乐受到虫害,所以芭乐欠收,於是
投资芭乐的A君惨赔,以上属合理的投资事件,如果解释为芭乐海啸,那是合理的,今
日的现象是,A君投资芭乐投资标的,某日,科学家发现,人类睡枕头与盖棉被会影响
健康,於是A君又收到通知,表示投资芭乐失利,A君还是惨赔,如果此时投资寝具的
投资人收到赔钱的消息,相信那是合理的,但为何A君也赔钱呢?这就是今日的重点,
本该违法而没有违法,法律没有对这种荒谬的现象做限制,於是衍生出今日的所谓
金融海啸.
究其原因大概分为几点:
一. 金融业相关薪资过高所导致
二. 金融管理过於松散
三. 投资规范不合理
四. 金融相关法规漏洞太多
五. 没有对球员兼裁判的现象加以正视
建议:
一. 检讨金融相关行业的薪资水平(避免需利用这些理由来摊平金融亏损)
二. 对金融管理的第三方身分,需严格审核(避免球员兼裁判)
三. 对投资相关法规需做最起码的限制
结论:
世界各国如果对於近日的金融现象解释为金融海啸或风暴,而不对问题点加以正视,
那就如同头痛医头脚痛医脚的庸医,病原永远在那边,然後大家在一边想一些如何
医脚,如何医头的解决方案,一面等待所谓景气复苏,等到某日到了潜伏期,大家松口
气,世界得见景气复苏的假象,但,病原仍然在那边,不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.171.19
1F:→ diadia:那如果投资寝具的人太多 而他们都不吃芭乐了 算海啸麽?! 01/21 11:03