作者lin56789 (幸福很難)
看板money
標題[請益] 通貨膨脹與經濟大蕭條有關係嗎
時間Tue Mar 4 16:49:00 2008
如題
以這次美國為了打擊通貨膨脹
而不斷低升息
不太清楚為什麼升息就能降低通膨
難道是因為讓大家放在銀行裡的利息變多
可以去買價格變貴的商品,是這樣嗎
而日本之前網路泡沫化,還是某某原因導致經濟蕭條
實行低利率的政策
來振興經濟
是不是意味著一種循環
1. ----->經濟大蕭條---->低利率
2. ----->經濟平均期---->開始提高利率
3. ----->經濟高峰期---->持續提升利率
4. ----->經濟開始下滑(產業總產值開始下滑)------>維持利率(繼續打擊通膨)
5. ----->經濟持續下滑(產業總產值持續下滑)------>降低利率
6. ----->經濟谷底游走(產業總產值接近歷年最低)-->持續降低利率
7.a----->經濟仍在谷底(產業總產值接近歷年最低或創新低)----->1.
b----->經濟開始反轉(產業總產值每年開始成長)------>2.
個人猜想是否會發生經濟大蕭條在於6.跟7.的時間有多久
如果太久6.---->中小企業紛紛倒閉--->人民找工作難--->
7.a--->大企業也開始倒閉--->找工作非常難--->經濟大蕭條發生
反之則走6.---->7.b
這樣的推論大方向不知是否有誤呢???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：→ mymars:我簡單回答一下 提高利率是為了增加貨幣成本 減少貨幣流通 03/04 17:38
2F：→ mymars:蕭條時候降低利率是為了減少企業借貸成本 活絡投資 03/04 17:39
3F：→ mymars:我不是本科生 這樣的說法也不盡正確 有錯誤歡迎指教 03/04 17:40
4F：推 soundspeed:我也不是本科生，但是這個問題可以參考New York Times 03/04 21:31
5F：→ soundspeed:一系列報導。基本上FED決定降息，是因為經濟衰退的隱憂 03/04 21:32
6F：→ soundspeed:遠大於通膨的傷害。兩權相害取其輕，FED這次決定先拯救 03/04 21:33
7F：→ soundspeed:美國經濟。通膨問題到不是首要考量 03/04 21:33
8F：→ soundspeed:所以這次狂降息是為了挽回經濟衰退，而非解決通膨 03/04 21:35
9F：推 dianna72:降息是因為要降房貸的利率 所以造成通膨 原po搞錯了... 03/04 22:20
10F：推 ev331:請問New York Times的文章是幾月幾號的? 03/10 00:44
11F：→ soundspeed:請樓上自己找一下^^"(約略二月底 三月初吧...) 03/11 00:23
12F：推 dianna72:降息似乎是針對次貸 就是次級貸款 貸款者繳不出房貸才降 03/11 01:14