作者lin56789 (幸福很难)
看板money
标题[请益] 通货膨胀与经济大萧条有关系吗
时间Tue Mar 4 16:49:00 2008
如题
以这次美国为了打击通货膨胀
而不断低升息
不太清楚为什麽升息就能降低通膨
难道是因为让大家放在银行里的利息变多
可以去买价格变贵的商品,是这样吗
而日本之前网路泡沫化,还是某某原因导致经济萧条
实行低利率的政策
来振兴经济
是不是意味着一种循环
1. ----->经济大萧条---->低利率
2. ----->经济平均期---->开始提高利率
3. ----->经济高峰期---->持续提升利率
4. ----->经济开始下滑(产业总产值开始下滑)------>维持利率(继续打击通膨)
5. ----->经济持续下滑(产业总产值持续下滑)------>降低利率
6. ----->经济谷底游走(产业总产值接近历年最低)-->持续降低利率
7.a----->经济仍在谷底(产业总产值接近历年最低或创新低)----->1.
b----->经济开始反转(产业总产值每年开始成长)------>2.
个人猜想是否会发生经济大萧条在於6.跟7.的时间有多久
如果太久6.---->中小企业纷纷倒闭--->人民找工作难--->
7.a--->大企业也开始倒闭--->找工作非常难--->经济大萧条发生
反之则走6.---->7.b
这样的推论大方向不知是否有误呢???????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：→ mymars:我简单回答一下 提高利率是为了增加货币成本 减少货币流通 03/04 17:38
2F：→ mymars:萧条时候降低利率是为了减少企业借贷成本 活络投资 03/04 17:39
3F：→ mymars:我不是本科生 这样的说法也不尽正确 有错误欢迎指教 03/04 17:40
4F：推 soundspeed:我也不是本科生，但是这个问题可以参考New York Times 03/04 21:31
5F：→ soundspeed:一系列报导。基本上FED决定降息，是因为经济衰退的隐忧 03/04 21:32
6F：→ soundspeed:远大於通膨的伤害。两权相害取其轻，FED这次决定先拯救 03/04 21:33
7F：→ soundspeed:美国经济。通膨问题到不是首要考量 03/04 21:33
8F：→ soundspeed:所以这次狂降息是为了挽回经济衰退，而非解决通膨 03/04 21:35
9F：推 dianna72:降息是因为要降房贷的利率 所以造成通膨 原po搞错了... 03/04 22:20
10F：推 ev331:请问New York Times的文章是几月几号的? 03/10 00:44
11F：→ soundspeed:请楼上自己找一下^^"(约略二月底 三月初吧...) 03/11 00:23
12F：推 dianna72:降息似乎是针对次贷 就是次级贷款 贷款者缴不出房贷才降 03/11 01:14