作者HSNUism ([藍衫魔神附心漢])
看板model
標題Re: [閒聊] 關於盜版
時間Wed Jul 18 03:59:32 2012
關於智財權的觀念雖然大家都有，
不過包括我在內，其實都不是很完整XD
假如模型商品是直接以現成製品翻模製作的，那當然是盜版；
但假如是廠商自己無中生有的全新商品呢?
將2D的圖像3D化的過程，是一種二次創作，
這樣的東西，只能算是未經授權的創作物，
不能直接當做盜版，版權持有者有權提告，告贏了才能說它是盜版，
但官司不一定打得贏，要是告輸了反而失了面子又損錢，
加上兩者之間也存在著黏度不小的互利關係，
像是改套跟原物之間，後者催生前者，前者又提升後者的銷量，
萬代屋也許可以自己做，但是一個月能夠推出的新商品種類就是那麼多，
何況對大部分的模友來說，長期之下模型商品之間幾乎是沒有排它性的，
我買了對岸海牛並不會壓縮到我買靜岡查理的欲望，
甚至，例如最近我跟團買了對岸的BB銳驅主，
這件事也不會造成假如有一天B社自己出了銳驅主，我因為以前買過對岸貨就不買B社貨了
所以對B社來說，抓未授權的二次創作的效益是很不明顯的，
也可以當成"規模比較大"的同好之間交流冷處理，
比較起來，抓翻模盜版比較有意義，
假如廠商都不在意的話，那麼玩家之間互相分享情報又有何不可呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.37.247
1F：推 avvy:H大說的"模型商品之間幾乎是沒有排它性"確實是個很奇妙的特點 07/18 09:30
2F：→ avvy:我也是HGUC和模魂的牛.海牛都有買,完全不會覺得有重複到 07/18 09:32
3F：推 leisesnow:我的海牛有萬代版HG/MG、模魂版、強國版... ( ′-`)y-～ 07/18 11:23
4F：推 kendokashin:推這篇... 07/18 17:43
5F：推 IAMLINK:我讚成你的看法。其實Bandai和其他廠商也算是一種共存關係 07/18 20:05