作者HSNUism ([蓝衫魔神附心汉])
看板model
标题Re: [闲聊] 关於盗版
时间Wed Jul 18 03:59:32 2012
关於智财权的观念虽然大家都有，
不过包括我在内，其实都不是很完整XD
假如模型商品是直接以现成制品翻模制作的，那当然是盗版；
但假如是厂商自己无中生有的全新商品呢?
将2D的图像3D化的过程，是一种二次创作，
这样的东西，只能算是未经授权的创作物，
不能直接当做盗版，版权持有者有权提告，告赢了才能说它是盗版，
但官司不一定打得赢，要是告输了反而失了面子又损钱，
加上两者之间也存在着黏度不小的互利关系，
像是改套跟原物之间，後者催生前者，前者又提升後者的销量，
万代屋也许可以自己做，但是一个月能够推出的新商品种类就是那麽多，
何况对大部分的模友来说，长期之下模型商品之间几乎是没有排它性的，
我买了对岸海牛并不会压缩到我买静冈查理的欲望，
甚至，例如最近我跟团买了对岸的BB锐驱主，
这件事也不会造成假如有一天B社自己出了锐驱主，我因为以前买过对岸货就不买B社货了
所以对B社来说，抓未授权的二次创作的效益是很不明显的，
也可以当成"规模比较大"的同好之间交流冷处理，
比较起来，抓翻模盗版比较有意义，
假如厂商都不在意的话，那麽玩家之间互相分享情报又有何不可呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.37.247
1F：推 avvy:H大说的"模型商品之间几乎是没有排它性"确实是个很奇妙的特点 07/18 09:30
2F：→ avvy:我也是HGUC和模魂的牛.海牛都有买,完全不会觉得有重复到 07/18 09:32
3F：推 leisesnow:我的海牛有万代版HG/MG、模魂版、强国版... ( ′-`)y-～ 07/18 11:23
4F：推 kendokashin:推这篇... 07/18 17:43
5F：推 IAMLINK:我赞成你的看法。其实Bandai和其他厂商也算是一种共存关系 07/18 20:05