作者uct12 (來一個 殺一個)
看板model
標題[閒聊] 組RG的心得...
時間Sun Apr 24 01:33:16 2011
自從買了第一隻剛彈後，後面接連入手算一算，加上前天買的rg翔翼有八支了。
算一算，這個月就敗了4隻，組完一個又跑去買一個。
RG系列現在的三個我都買了。
零件細緻令人讚嘆日本人的玩具工藝。(好像全世界只有他們有這種水準)
組初剛的時候，腰部接合的地方是用柱接，有兩根...斷了一根。
(不曉得有沒有人斷兩根的，這樣腳跟身體就永遠分離了)
從此之後，那台飛機我再也不敢把它拆起來合體。
總覺得這是設計時漏掉考慮的接合方式。
其實，初剛的平衡也不是很好...畢竟是初代剛彈..
腳太小，偏偏RG的腳底板又有三個關節。
組薩克的時候，一切順利。
無論在零件接合處，機體的平衡等等...都非常的良好。
薩克做的比初剛好，這是我的直覺。
現在，rg翔翼..就剩後頭的背包
頭、身體、手腳都做好了。
發現，手臂裝甲其實設計不良，三片裝甲容易鬆脫。
整體上，帥氣是比前兩隻帥，除了手臂裝甲外，設計上還是很棒的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.119.126.11
1F：→ eunacat:好像是好像 事實上還早 台灣戰鷹零件更細緻 細緻到被抱怨 04/24 01:41
2F：→ eunacat:英國的GW/Citadel品質也是要讓磐梯山多練個幾年再說. 04/24 01:41
3F：推 Kenny1206:應該說機構上的表現吧...單零件上細節當然就不一定 04/24 01:51
4F：推 poptea:這些心得文要比那些開箱文營養多了... 04/24 07:59
5F：推 longsw:機構上表現？戰鷹的也不差吧 04/24 11:18
6F：→ eunacat:沒錯 這篇內容蠻營養的 04/24 11:19
7F：→ belion:接下來還有RG 的綠薩克哦~~ 04/24 13:52
8F：推 raven7548:RG攻擊是我第一隻RG，到現在還是不斷在讚嘆這可怕的技術 04/24 14:42
9F：→ uct12:我學建築..還買鋼彈來組 總是被笑"以前設計課模型都沒那認真 04/24 19:09
10F：推 thomaschion:戰鷹很棒,但說明書要加強,新產品也沒萬呆多啊! 04/25 23:55