作者uct12 (来一个 杀一个)
看板model
标题[闲聊] 组RG的心得...
时间Sun Apr 24 01:33:16 2011
自从买了第一只刚弹後，後面接连入手算一算，加上前天买的rg翔翼有八支了。
算一算，这个月就败了4只，组完一个又跑去买一个。
RG系列现在的三个我都买了。
零件细致令人赞叹日本人的玩具工艺。(好像全世界只有他们有这种水准)
组初刚的时候，腰部接合的地方是用柱接，有两根...断了一根。
(不晓得有没有人断两根的，这样脚跟身体就永远分离了)
从此之後，那台飞机我再也不敢把它拆起来合体。
总觉得这是设计时漏掉考虑的接合方式。
其实，初刚的平衡也不是很好...毕竟是初代刚弹..
脚太小，偏偏RG的脚底板又有三个关节。
组萨克的时候，一切顺利。
无论在零件接合处，机体的平衡等等...都非常的良好。
萨克做的比初刚好，这是我的直觉。
现在，rg翔翼..就剩後头的背包
头、身体、手脚都做好了。
发现，手臂装甲其实设计不良，三片装甲容易松脱。
整体上，帅气是比前两只帅，除了手臂装甲外，设计上还是很棒的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.119.126.11
1F：→ eunacat:好像是好像 事实上还早 台湾战鹰零件更细致 细致到被抱怨 04/24 01:41
2F：→ eunacat:英国的GW/Citadel品质也是要让磐梯山多练个几年再说. 04/24 01:41
3F：推 Kenny1206:应该说机构上的表现吧...单零件上细节当然就不一定 04/24 01:51
4F：推 poptea:这些心得文要比那些开箱文营养多了... 04/24 07:59
5F：推 longsw:机构上表现？战鹰的也不差吧 04/24 11:18
6F：→ eunacat:没错 这篇内容蛮营养的 04/24 11:19
7F：→ belion:接下来还有RG 的绿萨克哦~~ 04/24 13:52
8F：推 raven7548:RG攻击是我第一只RG，到现在还是不断在赞叹这可怕的技术 04/24 14:42
9F：→ uct12:我学建筑..还买钢弹来组 总是被笑"以前设计课模型都没那认真 04/24 19:09
10F：推 thomaschion:战鹰很棒,但说明书要加强,新产品也没万呆多啊! 04/25 23:55