作者yamatai (迴避性人格障礙症)
看板medstudent
標題Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?
時間Tue Aug 10 07:37:20 2021
基於下面理由我不可能建議親戚施打高端疫苗
1. 不確定有效
沒做三期敢講一定有效的都是外行人
2. 不確定外國是否認可
目前數據還無法證明外國一定會認可這疫苗
在全球疫苗覆蓋率高之後，勢必會有某些疫苗認證優勢
比方說免隔離，免持陰性證明之類
3. 佔去疫苗護照的額度
佔去你打國際認可，保證有效的疫苗的額度
除非指揮中心宣布可以不用佔額度我才會推薦親戚
4. 不確定高端疫苗的量產水準 (被大量退貨)
我無法說服親戚去打一個被大量退貨的產品，尤其食藥數曾明目張膽幫這公司護航
我怎麼能確定他會不會有些批號被放水流入市面，只為了達到政府的訂單數量
5. 不確定是否有罕見嚴重副作用
沒打過大量人次就不知道是否有罕見嚴重副作用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.110.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1628552243.A.C83.html
※ 編輯: yamatai (114.40.110.111 臺灣), 08/10/2021 07:38:18
1F：推 chenlimath: 推薦喔~打疫苗應該是科學為先，怎麼可以意識形態凌駕 08/10 07:40
2F：→ chenlimath: ？台灣需要科學防疫 08/10 07:40
3F：→ chenlimath: 醫學生板需要更多專業意見 08/10 07:40
4F：推 jumomo: 食藥署那邊已經確認50公升量產製程的產品合格了 08/10 08:50
5F：→ jumomo: 不過沒有三期 真的無法讓我替高端背書 08/10 08:50
6F：→ jumomo: 我不會推薦親戚朋友打高端疫苗 08/10 08:50
7F：→ chanlucky: 最好不要太多人來搶，這樣想早點打到高端的人才能順利 08/10 09:47
8F：→ chanlucky: 打到 08/10 09:47
9F：→ leon80148: 個人覺得疫苗護照可能不會推行 目前看來各家疫苗對抗 08/10 10:02
10F：→ leon80148: 疫苗保護力都不是百分之百 而且變種病毒數據差異很大 08/10 10:02
11F：→ leon80148: 就算打完完整疫苗 真的有國家敢放行縮短隔離時間嗎 08/10 10:03
12F：噓 Croissantke: 講高端是科學的真的笑話 二期還沒做完 三期數據在哪 08/10 10:23
13F：→ Croissantke: ？？？ 08/10 10:23
14F：→ tatata: 無法推薦 現階段只能充當不得不的選擇 08/10 10:30
15F：→ tatata: 你如果疫情持續 疫苗不足 死馬當活馬醫 08/10 10:31
16F：→ tatata: 才會考慮 直到有效性證據出現 08/10 10:31
17F：→ chicken7999: 回應leon: 現在真的有國家沒打疫苗也免隔離免檢疫.. 08/10 10:48
18F：→ chicken7999: 重點應該是在於本國的風險等級 打疫苗是自己的事 08/10 10:49
19F：→ chicken7999: 就現有資料我也覺得疫苗護照不合理 打疫苗≠無感染 08/10 10:51
20F：→ chicken7999: 打了疫苗 就目前的資料我也只覺得是高機率避免重症 08/10 10:52
21F：噓 whitezealman: 公關帳號退散 08/10 10:59
22F：推 SimplePraise: 高端的問題都點出來了 08/10 11:04
23F：推 chungrew: 關於4，TFDA都會進行檢驗封緘，每個批號都有紀錄，都可 08/10 11:22
24F：→ chungrew: 追蹤到。 08/10 11:22
25F：推 chungrew: 不過疫苗的重點就是要「有效」，這一款保護效果未知，然 08/10 11:28
26F：→ chungrew: 後主打的是副作用少？XD 08/10 11:28
27F：推 shaoweihuang: 無腦綠蛆才打高端 08/10 12:04
28F：噓 virkin: 沒打疫苗都能入境歐盟美國免隔離了 08/10 12:24
29F：推 WMX: 同意這篇，我願打高端，但也知道現在打就是當免費三期受試者 08/10 12:32
30F：推 AsakuraYume: 不是每個國家都免隔離 還是要查一下規定 08/10 12:32
31F：推 AsakuraYume: 未完整接種疫苗者，於抵達後 3-5 天接受病毒測試並留 08/10 12:37
32F：→ AsakuraYume: 在家中進行 7 天自主隔離 ; 若無接受病毒測試則需留 08/10 12:37
33F：→ AsakuraYume: 在家中進行10天自主隔離。 08/10 12:37
34F：→ AsakuraYume: 美國 08/10 12:37
35F：推 AsakuraYume: 英國 德國放行 其他很多還是要隔離 08/10 12:39
36F：推 casper955033: 混打都用免疫橋接了，也沒三期...還不是一堆人等著 08/10 13:28
37F：→ casper955033: 混打 08/10 13:28
38F：推 mightymouse: 混打的重點是看副作用，有沒有免疫橋接是次要問題 08/10 13:57
39F：噓 BioMachine: 08/10 14:04
40F：推 casper955033: 樓上，混打不用看有效性？ 08/10 14:10
41F：→ ken90007: 確實不用啊...歐洲那麼多國家打完第一劑才禁用 08/10 14:44
42F：→ ken90007: 你就只剩混打mRNA這個選項，還要看有效性有何用？ 08/10 14:45
43F：→ ken90007: 第一劑AZ 08/10 14:45
44F：→ ken90007: 只要確認AZ+BNT混打打不死人就開放了 08/10 14:49
45F：→ ken90007: 是後來發現保護力不錯，所以才比較積極去開放 08/10 14:51
46F：噓 m82: 講疫苗護照給噓，你現在去英國美國都不用隔離 08/10 14:54
47F：噓 mark0204: 腦是很好用的東西,要記得用啊 08/10 15:02
48F：推 terminator3: 打不死人就可以開放 那國外標準也是很EZ 08/10 15:07
49F：→ terminator3: 同一個抗體兩邊的人為了各自立場可以不同解釋 小弟大 08/10 15:08
50F：→ terminator3: 開眼界 08/10 15:08
51F：推 mightymouse: 個人認為混打跟高端的免疫橋接是兩回事，混打是打兩 08/10 15:18
52F：→ mightymouse: 個已知有效疫苗，大家更關心的應該是混打有沒有副作 08/10 15:18
53F：→ mightymouse: 用，高端自己的保護力則是未知，而且免疫系統那麼複 08/10 15:18
54F：→ mightymouse: 雜，要橋接是不是起碼找類似技術平台的疫苗來比比較 08/10 15:18
55F：→ mightymouse: 妥當？ 08/10 15:18
56F：推 SamZJ: 混打開放給誰了？只開1-3類不就官員怕死嗎想打 08/10 15:46
57F：推 shaoweihuang: 垃圾DPP全部死全家 08/10 17:47
58F：推 Xuxxin: 想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德納了吧 08/10 19:28
59F：→ laventidus: 都是那幾個綠圾黑名單狂洗，丟臉又可憐 08/10 19:43
60F：→ casper955033: 兩個有效的混打不代表一定有效...理論上就是要clini 08/10 20:09
61F：→ casper955033: cal trial來驗證...只是靠免疫橋接的驗證方式部分鄉 08/10 20:09
62F：→ casper955033: 民視而不見罷了 08/10 20:09
63F：推 cyp001: 是啊 M大說到重點 連單一疫苗都還沒証實效果 就要混打???? 08/10 20:11
64F：→ whiteheart: 請問我們去那個國家要疫苗護照？ 08/10 23:37
65F：推 fiakei: 腦是很好用的 但是很多綠蛆顯然昧著良心不用 08/11 12:46
66F：推 sky52882: 懷疑有公關帳號在推文中帶風向正常嗎？ 08/11 16:42
67F：推 f11IJ: 某些政治狂熱反政府份子講話真的很難聽 08/13 17:15