作者yamatai (回避性人格障碍症)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 如果亲戚朋友问你打高端好不好该怎麽回?
时间Tue Aug 10 07:37:20 2021
基於下面理由我不可能建议亲戚施打高端疫苗
1. 不确定有效
没做三期敢讲一定有效的都是外行人
2. 不确定外国是否认可
目前数据还无法证明外国一定会认可这疫苗
在全球疫苗覆盖率高之後，势必会有某些疫苗认证优势
比方说免隔离，免持阴性证明之类
3. 占去疫苗护照的额度
占去你打国际认可，保证有效的疫苗的额度
除非指挥中心宣布可以不用占额度我才会推荐亲戚
4. 不确定高端疫苗的量产水准 (被大量退货)
我无法说服亲戚去打一个被大量退货的产品，尤其食药数曾明目张胆帮这公司护航
我怎麽能确定他会不会有些批号被放水流入市面，只为了达到政府的订单数量
5. 不确定是否有罕见严重副作用
没打过大量人次就不知道是否有罕见严重副作用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.110.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1628552243.A.C83.html
※ 编辑: yamatai (114.40.110.111 台湾), 08/10/2021 07:38:18
1F：推 chenlimath: 推荐喔~打疫苗应该是科学为先，怎麽可以意识形态凌驾 08/10 07:40
2F：→ chenlimath: ？台湾需要科学防疫 08/10 07:40
3F：→ chenlimath: 医学生板需要更多专业意见 08/10 07:40
4F：推 jumomo: 食药署那边已经确认50公升量产制程的产品合格了 08/10 08:50
5F：→ jumomo: 不过没有三期 真的无法让我替高端背书 08/10 08:50
6F：→ jumomo: 我不会推荐亲戚朋友打高端疫苗 08/10 08:50
7F：→ chanlucky: 最好不要太多人来抢，这样想早点打到高端的人才能顺利 08/10 09:47
8F：→ chanlucky: 打到 08/10 09:47
9F：→ leon80148: 个人觉得疫苗护照可能不会推行 目前看来各家疫苗对抗 08/10 10:02
10F：→ leon80148: 疫苗保护力都不是百分之百 而且变种病毒数据差异很大 08/10 10:02
11F：→ leon80148: 就算打完完整疫苗 真的有国家敢放行缩短隔离时间吗 08/10 10:03
12F：嘘 Croissantke: 讲高端是科学的真的笑话 二期还没做完 三期数据在哪 08/10 10:23
13F：→ Croissantke: ？？？ 08/10 10:23
14F：→ tatata: 无法推荐 现阶段只能充当不得不的选择 08/10 10:30
15F：→ tatata: 你如果疫情持续 疫苗不足 死马当活马医 08/10 10:31
16F：→ tatata: 才会考虑 直到有效性证据出现 08/10 10:31
17F：→ chicken7999: 回应leon: 现在真的有国家没打疫苗也免隔离免检疫.. 08/10 10:48
18F：→ chicken7999: 重点应该是在於本国的风险等级 打疫苗是自己的事 08/10 10:49
19F：→ chicken7999: 就现有资料我也觉得疫苗护照不合理 打疫苗≠无感染 08/10 10:51
20F：→ chicken7999: 打了疫苗 就目前的资料我也只觉得是高机率避免重症 08/10 10:52
21F：嘘 whitezealman: 公关帐号退散 08/10 10:59
22F：推 SimplePraise: 高端的问题都点出来了 08/10 11:04
23F：推 chungrew: 关於4，TFDA都会进行检验封缄，每个批号都有纪录，都可 08/10 11:22
24F：→ chungrew: 追踪到。 08/10 11:22
25F：推 chungrew: 不过疫苗的重点就是要「有效」，这一款保护效果未知，然 08/10 11:28
26F：→ chungrew: 後主打的是副作用少？XD 08/10 11:28
27F：推 shaoweihuang: 无脑绿蛆才打高端 08/10 12:04
28F：嘘 virkin: 没打疫苗都能入境欧盟美国免隔离了 08/10 12:24
29F：推 WMX: 同意这篇，我愿打高端，但也知道现在打就是当免费三期受试者 08/10 12:32
30F：推 AsakuraYume: 不是每个国家都免隔离 还是要查一下规定 08/10 12:32
31F：推 AsakuraYume: 未完整接种疫苗者，於抵达後 3-5 天接受病毒测试并留 08/10 12:37
32F：→ AsakuraYume: 在家中进行 7 天自主隔离 ; 若无接受病毒测试则需留 08/10 12:37
33F：→ AsakuraYume: 在家中进行10天自主隔离。 08/10 12:37
34F：→ AsakuraYume: 美国 08/10 12:37
35F：推 AsakuraYume: 英国 德国放行 其他很多还是要隔离 08/10 12:39
36F：推 casper955033: 混打都用免疫桥接了，也没三期...还不是一堆人等着 08/10 13:28
37F：→ casper955033: 混打 08/10 13:28
38F：推 mightymouse: 混打的重点是看副作用，有没有免疫桥接是次要问题 08/10 13:57
39F：嘘 BioMachine: 08/10 14:04
40F：推 casper955033: 楼上，混打不用看有效性？ 08/10 14:10
41F：→ ken90007: 确实不用啊...欧洲那麽多国家打完第一剂才禁用 08/10 14:44
42F：→ ken90007: 你就只剩混打mRNA这个选项，还要看有效性有何用？ 08/10 14:45
43F：→ ken90007: 第一剂AZ 08/10 14:45
44F：→ ken90007: 只要确认AZ+BNT混打打不死人就开放了 08/10 14:49
45F：→ ken90007: 是後来发现保护力不错，所以才比较积极去开放 08/10 14:51
46F：嘘 m82: 讲疫苗护照给嘘，你现在去英国美国都不用隔离 08/10 14:54
47F：嘘 mark0204: 脑是很好用的东西,要记得用啊 08/10 15:02
48F：推 terminator3: 打不死人就可以开放 那国外标准也是很EZ 08/10 15:07
49F：→ terminator3: 同一个抗体两边的人为了各自立场可以不同解释 小弟大 08/10 15:08
50F：→ terminator3: 开眼界 08/10 15:08
51F：推 mightymouse: 个人认为混打跟高端的免疫桥接是两回事，混打是打两 08/10 15:18
52F：→ mightymouse: 个已知有效疫苗，大家更关心的应该是混打有没有副作 08/10 15:18
53F：→ mightymouse: 用，高端自己的保护力则是未知，而且免疫系统那麽复 08/10 15:18
54F：→ mightymouse: 杂，要桥接是不是起码找类似技术平台的疫苗来比比较 08/10 15:18
55F：→ mightymouse: 妥当？ 08/10 15:18
56F：推 SamZJ: 混打开放给谁了？只开1-3类不就官员怕死吗想打 08/10 15:46
57F：推 shaoweihuang: 垃圾DPP全部死全家 08/10 17:47
58F：推 Xuxxin: 想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德纳了吧 08/10 19:28
59F：→ laventidus: 都是那几个绿圾黑名单狂洗，丢脸又可怜 08/10 19:43
60F：→ casper955033: 两个有效的混打不代表一定有效...理论上就是要clini 08/10 20:09
61F：→ casper955033: cal trial来验证...只是靠免疫桥接的验证方式部分乡 08/10 20:09
62F：→ casper955033: 民视而不见罢了 08/10 20:09
63F：推 cyp001: 是啊 M大说到重点 连单一疫苗都还没证实效果 就要混打???? 08/10 20:11
64F：→ whiteheart: 请问我们去那个国家要疫苗护照？ 08/10 23:37
65F：推 fiakei: 脑是很好用的 但是很多绿蛆显然昧着良心不用 08/11 12:46
66F：推 sky52882: 怀疑有公关帐号在推文中带风向正常吗？ 08/11 16:42
67F：推 f11IJ: 某些政治狂热反政府份子讲话真的很难听 08/13 17:15