作者ninja99 (hayabusa)
看板medstudent
標題[問題] 前面某篇問到答案就刪文的心態是?
時間Fri Mar 5 11:40:52 2021
前幾天有一個問國防退撫會代訓生的文，因為有親戚明年也想報考國防，想說原文的資訊
應該可以作為參考，今天看居然已經刪文了，去Google 看內容也沒什麼違規問題，應該
是原PO自刪的，是因為這個入學管道可能是個好缺，不想太多人知道去競爭所以刪文嗎？
若是如此我覺得不可取，今天是公開版面，大家熱心提供建議，這樣行為只會讓未來大家
不想回答，如果有所誤解在此先說聲抱歉。以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.193.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1614915654.A.301.html
1F：推 flamer: 就再問一次啊 那有什麼...03/05 12:01
2F：→ aracian: 為什麼想這麼多03/05 12:14
3F：推 DaVinciLai: 我是原po03/05 12:15
4F：→ DaVinciLai: 我是覺得在版上問03/05 12:15
5F：→ DaVinciLai: 大部分得到什麼費別>什麼費別03/05 12:15
6F：→ DaVinciLai: 很少有回答到我原文問的內容03/05 12:15
7F：→ DaVinciLai: 所以打算找認識的公費醫師問詳細內容03/05 12:15
8F：→ DaVinciLai: 我刪文也是我的自由 原因也沒有你想的那麼複雜03/05 12:15
9F：→ DaVinciLai: 退輔會和衛福部也沒有分什麼好不好缺03/05 12:15
10F：→ DaVinciLai: 每種都有自己的優缺點03/05 12:15
11F：→ DaVinciLai: 如果你想問可以再自己po一篇文章03/05 12:15
12F：→ aracian: 如果真的相信那是低調好缺不如去翻出簡章規定，然後去高03/05 12:19
13F：→ aracian: 中版上提供這個資訊?03/05 12:19
14F：→ aracian: 只是在我看來那篇推文也完全看不出好在哪裡，總不是人家 03/05 12:24
15F：→ aracian: 說低調好缺就真的有多好吧，網路嘴炮誰不會 03/05 12:24
16F：推 sixinch: 不用想這麼多 要不要刪也是原po的自由 不過問完就刪我是 03/05 12:37
17F：→ sixinch: 覺得比較沒有禮貌 03/05 12:37
18F：推 treeman47: 同意樓上03/05 12:39
的確要不要刪文是個人的自由，但是原文有人回了一大串，如果大家都問了就刪，真的沒
什麼人會想再花時間回答。另一個Apen討論區很多熱心醫師花時間找論文回應別人問題，
結果也是提問者說刪就刪，現在那邊風氣也轉成喇迪賽居多，沒什麼人想認真回答問題
※ 編輯: ninja99 (49.214.193.77 臺灣), 03/05/2021 12:47:19
19F：→ DaVinciLai: 好..我對當初有認真回答我問題的大大說聲抱歉 03/05 12:45
20F：→ aracian: 有人就不願意留下太多網路足跡吧，APEN的風氣已經爛到底 03/05 12:54
21F：→ aracian: 了 03/05 12:54
22F：→ aracian: 是說不管怎麼刪除，網路上還是找得到內文 03/05 12:55
23F：推 history736: 好缺要低調啊！不過對推文不禮貌 03/05 13:11
24F：推 PTstyle: 刪文是個人自由，沒必要以XX之心度人之腹吧... 03/05 13:19
25F：推 applejuicy: 不拿出來問 一般考生還真的不曉得@@a 03/05 13:20
26F：→ DaVinciLai: 但是我當初那篇文也沒人真正回答出我的問題吧 03/05 13:28
27F：→ DaVinciLai: 大部分只是在討論那種費別是不是好缺 03/05 13:28
28F：→ DaVinciLai: 如果已經有人真的認真的解答了我的問題，那我承認我 03/05 13:28
29F：→ DaVinciLai: 刪除文章是我的不對 03/05 13:28
30F：→ DaVinciLai: 不過對我來說，如果有人提出問題 我去解答的目的就是 03/05 13:28
31F：→ DaVinciLai: 要解決當事人的問題啊 03/05 13:28
32F：→ DaVinciLai: 如果當事人的問題解答了 刪不刪文對我來說都沒什麼關 03/05 13:28
33F：→ DaVinciLai: 係 純粹是想不想幫助他人的心態而已吧 03/05 13:28
34F：→ DaVinciLai: 更何況 網路上搜尋關鍵字都是可以找到我刪的文章，只 03/05 13:28
35F：→ DaVinciLai: 是無法回文而已 03/05 13:28
36F：→ DaVinciLai: 而且你質疑我要減少競爭者 03/05 13:28
37F：→ DaVinciLai: 現在國防代訓生學測分數和衛福部的相比很明顯早就不 03/05 13:28
38F：→ DaVinciLai: 低調了 想填的網路上資訊一大堆 我只是在提問契約上 03/05 13:28
39F：→ DaVinciLai: 沒寫明的部分而已 03/05 13:28
40F：推 inewhand: 原po也不用這麼義憤填膺,我贊成刪不刪是個人自由,版規 03/05 14:20
41F：→ inewhand: 也沒規定禁刪文,但刪了文後,會有人質疑也是可以想見的 03/05 14:20
42F：→ inewhand: 某種程度上你也得到了解答,相對也要負擔資訊外流的代價 03/05 14:21
43F：→ inewhand: 更何況這些入學管道也是公開資訊,就看是否廣為人知而已 03/05 14:23
44F：推 inewhand: 結論:兩個人都小題大作,雙方要戰的話借我旁邊放個板凳 03/05 14:27
45F：推 polarbeer: 國防哪是什麼好缺？ 03/05 14:38
46F：推 john371911: 請樓下支援血流成河圖XD 03/05 15:01
47F：推 huangrachun: 低卡風氣啊，那邊更常問到就刪 03/05 15:24
49F：→ Atima: 所以從不回答屁孩問題~~~科科 03/05 17:53
50F：→ RealWill: 刪不刪本來就個人自由啊 回應的人不想被刪就不要用推文 03/05 19:08
51F：→ RealWill: 問完刪文簡單說就是不想再被別人看到 可能是發現自己問 03/05 19:09
52F：→ RealWill: 的問題很蠢 也可能是發現前面有人問過 減少別人得到資 03/05 19:10
53F：→ RealWill: 訊機會比較低但也有可能 實際原因只有本人知道 03/05 19:10
54F：→ RealWill: 照原作者的說法是因為沒得到要的答案而刪掉 這也較少見 03/05 19:12
55F：→ RealWill: 而且也沒有太大意義 發問後刪文其實滿多此一舉的 03/05 19:13
56F：推 missabian: 心態不可取+1 跟隔壁萬神殿請神幫忙還自刪水準一樣 03/05 23:26
57F：→ missabian: 不過萬神殿也因此制定板規神到自刪要水桶公告讓你永遠 03/05 23:27
58F：→ missabian: 刪不掉就是了 本板也可以考慮修板規 03/05 23:28
59F：→ missabian: 起碼就我看來有這條板規發問討論的風氣好不少 03/05 23:29
60F：→ lordguyboy: 想認真回就回文八 還能備份 03/06 06:44
61F：推 YboncrabY: 推問完刪文不禮貌 坦蕩蕩幹嘛刪文 03/06 07:29
62F：推 rainsilver: 難怪找不到那篇文章了 03/06 07:41
63F：推 osiris34: 我也覺得刪文不太禮貌，很多人花時間回答是因為想讓其他 03/06 07:52
64F：→ osiris34: 人（高中生）也一起參考 03/06 07:52
65F：→ mark52000903: 可憐吶 一路要卡缺到vs 03/06 08:28
66F：→ Atima: 底下又開一篇想問 看看哪個好心人想回答吧wwwwwww 03/06 12:21
67F：→ DaVinciLai: 沒要問啊 不是說上來問就該公開資訊，所以我重發讓有 03/06 12:50
68F：→ DaVinciLai: 需要的人找得到資訊 不然樓上大大你希望我怎麼做?? 03/06 12:50
69F：推 ccufcc: 一個討論區出現問文就刪總是比問完留著不好 03/06 14:13
70F：→ ccufcc: 會留下很多被刪文的疤痕看起來很阿砸 03/06 14:14
71F：推 she820108: 不管什麼原因真心覺得問完就刪不禮貌 03/08 03:38
72F：推 shakilas1982: 過河拆橋，還扯什麼自由。大概拆橋也是自由吧（攤手 03/08 13:26
73F：→ shakilas1982: ） 03/08 13:26