作者ninja99 (hayabusa)
看板medstudent
标题[问题] 前面某篇问到答案就删文的心态是?
时间Fri Mar 5 11:40:52 2021
前几天有一个问国防退抚会代训生的文，因为有亲戚明年也想报考国防，想说原文的资讯
应该可以作为参考，今天看居然已经删文了，去Google 看内容也没什麽违规问题，应该
是原PO自删的，是因为这个入学管道可能是个好缺，不想太多人知道去竞争所以删文吗？
若是如此我觉得不可取，今天是公开版面，大家热心提供建议，这样行为只会让未来大家
不想回答，如果有所误解在此先说声抱歉。以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.193.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1614915654.A.301.html
1F：推 flamer: 就再问一次啊 那有什麽...03/05 12:01
2F：→ aracian: 为什麽想这麽多03/05 12:14
3F：推 DaVinciLai: 我是原po03/05 12:15
4F：→ DaVinciLai: 我是觉得在版上问03/05 12:15
5F：→ DaVinciLai: 大部分得到什麽费别>什麽费别03/05 12:15
6F：→ DaVinciLai: 很少有回答到我原文问的内容03/05 12:15
7F：→ DaVinciLai: 所以打算找认识的公费医师问详细内容03/05 12:15
8F：→ DaVinciLai: 我删文也是我的自由 原因也没有你想的那麽复杂03/05 12:15
9F：→ DaVinciLai: 退辅会和卫福部也没有分什麽好不好缺03/05 12:15
10F：→ DaVinciLai: 每种都有自己的优缺点03/05 12:15
11F：→ DaVinciLai: 如果你想问可以再自己po一篇文章03/05 12:15
12F：→ aracian: 如果真的相信那是低调好缺不如去翻出简章规定，然後去高03/05 12:19
13F：→ aracian: 中版上提供这个资讯?03/05 12:19
14F：→ aracian: 只是在我看来那篇推文也完全看不出好在哪里，总不是人家 03/05 12:24
15F：→ aracian: 说低调好缺就真的有多好吧，网路嘴炮谁不会 03/05 12:24
16F：推 sixinch: 不用想这麽多 要不要删也是原po的自由 不过问完就删我是 03/05 12:37
17F：→ sixinch: 觉得比较没有礼貌 03/05 12:37
18F：推 treeman47: 同意楼上03/05 12:39
的确要不要删文是个人的自由，但是原文有人回了一大串，如果大家都问了就删，真的没
什麽人会想再花时间回答。另一个Apen讨论区很多热心医师花时间找论文回应别人问题，
结果也是提问者说删就删，现在那边风气也转成喇迪赛居多，没什麽人想认真回答问题
※ 编辑: ninja99 (49.214.193.77 台湾), 03/05/2021 12:47:19
19F：→ DaVinciLai: 好..我对当初有认真回答我问题的大大说声抱歉 03/05 12:45
20F：→ aracian: 有人就不愿意留下太多网路足迹吧，APEN的风气已经烂到底 03/05 12:54
21F：→ aracian: 了 03/05 12:54
22F：→ aracian: 是说不管怎麽删除，网路上还是找得到内文 03/05 12:55
23F：推 history736: 好缺要低调啊！不过对推文不礼貌 03/05 13:11
24F：推 PTstyle: 删文是个人自由，没必要以XX之心度人之腹吧... 03/05 13:19
25F：推 applejuicy: 不拿出来问 一般考生还真的不晓得@@a 03/05 13:20
26F：→ DaVinciLai: 但是我当初那篇文也没人真正回答出我的问题吧 03/05 13:28
27F：→ DaVinciLai: 大部分只是在讨论那种费别是不是好缺 03/05 13:28
28F：→ DaVinciLai: 如果已经有人真的认真的解答了我的问题，那我承认我 03/05 13:28
29F：→ DaVinciLai: 删除文章是我的不对 03/05 13:28
30F：→ DaVinciLai: 不过对我来说，如果有人提出问题 我去解答的目的就是 03/05 13:28
31F：→ DaVinciLai: 要解决当事人的问题啊 03/05 13:28
32F：→ DaVinciLai: 如果当事人的问题解答了 删不删文对我来说都没什麽关 03/05 13:28
33F：→ DaVinciLai: 系 纯粹是想不想帮助他人的心态而已吧 03/05 13:28
34F：→ DaVinciLai: 更何况 网路上搜寻关键字都是可以找到我删的文章，只 03/05 13:28
35F：→ DaVinciLai: 是无法回文而已 03/05 13:28
36F：→ DaVinciLai: 而且你质疑我要减少竞争者 03/05 13:28
37F：→ DaVinciLai: 现在国防代训生学测分数和卫福部的相比很明显早就不 03/05 13:28
38F：→ DaVinciLai: 低调了 想填的网路上资讯一大堆 我只是在提问契约上 03/05 13:28
39F：→ DaVinciLai: 没写明的部分而已 03/05 13:28
40F：推 inewhand: 原po也不用这麽义愤填膺,我赞成删不删是个人自由,版规 03/05 14:20
41F：→ inewhand: 也没规定禁删文,但删了文後,会有人质疑也是可以想见的 03/05 14:20
42F：→ inewhand: 某种程度上你也得到了解答,相对也要负担资讯外流的代价 03/05 14:21
43F：→ inewhand: 更何况这些入学管道也是公开资讯,就看是否广为人知而已 03/05 14:23
44F：推 inewhand: 结论:两个人都小题大作,双方要战的话借我旁边放个板凳 03/05 14:27
45F：推 polarbeer: 国防哪是什麽好缺？ 03/05 14:38
46F：推 john371911: 请楼下支援血流成河图XD 03/05 15:01
47F：推 huangrachun: 低卡风气啊，那边更常问到就删 03/05 15:24
49F：→ Atima: 所以从不回答屁孩问题~~~科科 03/05 17:53
50F：→ RealWill: 删不删本来就个人自由啊 回应的人不想被删就不要用推文 03/05 19:08
51F：→ RealWill: 问完删文简单说就是不想再被别人看到 可能是发现自己问 03/05 19:09
52F：→ RealWill: 的问题很蠢 也可能是发现前面有人问过 减少别人得到资 03/05 19:10
53F：→ RealWill: 讯机会比较低但也有可能 实际原因只有本人知道 03/05 19:10
54F：→ RealWill: 照原作者的说法是因为没得到要的答案而删掉 这也较少见 03/05 19:12
55F：→ RealWill: 而且也没有太大意义 发问後删文其实满多此一举的 03/05 19:13
56F：推 missabian: 心态不可取+1 跟隔壁万神殿请神帮忙还自删水准一样 03/05 23:26
57F：→ missabian: 不过万神殿也因此制定板规神到自删要水桶公告让你永远 03/05 23:27
58F：→ missabian: 删不掉就是了 本板也可以考虑修板规 03/05 23:28
59F：→ missabian: 起码就我看来有这条板规发问讨论的风气好不少 03/05 23:29
60F：→ lordguyboy: 想认真回就回文八 还能备份 03/06 06:44
61F：推 YboncrabY: 推问完删文不礼貌 坦荡荡干嘛删文 03/06 07:29
62F：推 rainsilver: 难怪找不到那篇文章了 03/06 07:41
63F：推 osiris34: 我也觉得删文不太礼貌，很多人花时间回答是因为想让其他 03/06 07:52
64F：→ osiris34: 人（高中生）也一起参考 03/06 07:52
65F：→ mark52000903: 可怜呐 一路要卡缺到vs 03/06 08:28
66F：→ Atima: 底下又开一篇想问 看看哪个好心人想回答吧wwwwwww 03/06 12:21
67F：→ DaVinciLai: 没要问啊 不是说上来问就该公开资讯，所以我重发让有 03/06 12:50
68F：→ DaVinciLai: 需要的人找得到资讯 不然楼上大大你希望我怎麽做?? 03/06 12:50
69F：推 ccufcc: 一个讨论区出现问文就删总是比问完留着不好 03/06 14:13
70F：→ ccufcc: 会留下很多被删文的疤痕看起来很阿砸 03/06 14:14
71F：推 she820108: 不管什麽原因真心觉得问完就删不礼貌 03/08 03:38
72F：推 shakilas1982: 过河拆桥，还扯什麽自由。大概拆桥也是自由吧（摊手 03/08 13:26
73F：→ shakilas1982: ） 03/08 13:26