作者Opengame123 (PKR)
看板medstudent
標題[討論] 全面篩檢生統問題
時間Sat Apr 4 09:59:27 2020
轉自APEN
想跟各位大大早安，想跟各位請教
看到很多地方的文章都說，台灣目前不需要普篩
理由是prevalance太低，會有太多偽陽偽陰性的狀況
那這個prevalance該如何得到呢？
沒有全面抽樣或部分採樣，我是怎麼知道他是高是低呢？
謝謝
不曉得在研究方法上是採用什麼方式呢@@？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8 Lite.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.180.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1585965569.A.4B7.html
1F：推 shanyanyu: 本來就是一個假設，事前機率之所以是機率，就是你不確 04/04 13:41
2F：→ shanyanyu: 定。但你有很多可以估計的方法：舉例來說，你覺得未檢 04/04 13:41
3F：→ shanyanyu: 出的感染者是已檢出的幾倍。 04/04 13:41
4F：→ shanyanyu: 假設用這個方法，極端的說是100倍好了，盛行率也不過0. 04/04 13:41
5F：→ shanyanyu: 001，普篩的價值仍然很低... 04/04 13:41
6F：→ shanyanyu: 普篩要針對像DM這種超級盛行的病，或是某些非洲國家的H 04/04 13:41
7F：→ shanyanyu: IV，才有意義 04/04 13:41
8F：推 hsnu1137: 可以用目前追蹤採檢的陽性率來估盛行率上限? 04/04 18:01
9F：→ carefree427: 笑死 為甚麼要普篩。 為甚麼不隨機抽樣個兩萬人來測 04/04 23:09
10F：→ carefree427: 社區盛行率 04/04 23:09
11F：→ carefree427: 是對沒有社區流行很有信心還是怕海水退了沒穿褲子 04/04 23:16
12F：推 tse5400: 應該是不知道要如何處理篩出來的陽性個案吧。 04/05 00:53
13F：→ nnsc: 蓋牌吧，啊啊啊我掌嘴，不要抓我 04/05 19:01