作者AATAIWANESE (AATAIWANESE)
看板medstudent
標題[問題] 請問關於intracranial hypotension
時間Mon Dec 2 20:32:57 2019
各位學長姊好
目前在唸關於spontaneous intracranial hypotension(SIH)的文章
注意到ICHD-2(2005)中有將病人施打Epidural blood patch後72小時頭痛緩解做為診斷的
criteria之一
不過ICHD-3 beta(2013)以及ICHD-3(2018)都把這個criteria拿掉，但是guideline 內文
或appendix都沒有寫到原因，請問有高手知道為什麼嗎？
因為pubmed或google也找不太到原因，能回答的話感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.190.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1575289979.A.171.html
1F：推 john371911: 個人純粹猜測，因為單只頭痛沒什麼特異性，有可能其 12/02 23:03
2F：→ john371911: 實本來不做什麼，休息一下就能自然緩解。而如果因為 12/02 23:03
3F：→ john371911: 抓去打血補丁剛好有緩解就診斷為低壓性頭痛，可能會 12/02 23:03
4F：→ john371911: 太多誤診。 12/02 23:03
5F：→ john371911: 不過我只是猜的，沒數據、證據支持。 12/02 23:04
6F：推 shanpili: 如果要打patch才能診斷 會大大降低診斷率 12/03 07:44
7F：→ epilepcy: 認同john想法 12/03 08:12
8F：推 penny1and1: 來自台灣前幾名了解低腦壓頭痛的王醫師的回覆如下：因 12/03 11:04
9F：→ penny1and1: 為凡事都有例外，有的人要打不只一次才會好，有的甚 12/03 11:04
10F：→ penny1and1: 至要開刀把洞縫起來才會好，所以新版就把這條拿掉了。 12/03 11:04
11F：→ penny1and1: 就像原本第二版的a項是症狀的敘述（姿勢性頭痛），但 12/03 11:04
12F：→ penny1and1: 後來有文章在講有些人的頭痛特徵並非姿勢性，甚至躺了 12/03 11:04
13F：→ penny1and1: 更痛（如發生SDH)，所以這版也把這條拿掉。另外，這一 12/03 11:04
14F：→ penny1and1: 章節的criteria構造都類似，你可以把ICHD3拿來翻一下 12/03 11:04
15F：→ penny1and1: ，會發現前後幾個病的criteria都長得很像，像是公版 12/03 11:04
16F：→ penny1and1: 做出來的。所以雖然密不透風，所有病患都能符合診斷， 12/03 11:04
17F：→ penny1and1: 但實際上並不好用，因為沒把各個病的各自特徵涵蓋在 12/03 11:04
18F：→ penny1and1: 內。 12/03 11:04
19F：→ AATAIWANESE: 感謝樓上諸位的見解~ 12/03 11:48
20F：推 Rogozov: 長知識 12/03 12:38