作者kimos (給摸)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 醫師銳減 內外婦兒科四大皆空
時間Sun Sep 12 03:19:41 2010
※ 引述《nogoodid (千年傳統全新體驗)》之銘言:
: ※ 引述《zlatan10 (Zlatan,Son of God)》之銘言:
: : 中央健保局醫管組專門委員林阿明回應指出,健保總額預算協商,每年各科都可依
: : 據實際需求提出調整,醫師流失健保局高度關注,但不能全歸咎於健保!
: : 監委黃煌雄、劉興善調查發現,九十至九十七年間,外科醫師證書平均核發人次為
: : 一百六十一人,比衛生署核定的每年二百五十人訓練容額數少八十九人;內科、婦科、小
: : 兒科則分別少九十八人、十九人、四十六人;相較之下,牙醫及中醫則逐年增加。
: : 黃煌雄指出,教育部官員接受約詢表示,會造成這四科醫師逐年減少,除了工作較
: : 辛苦、以及可能會有較多醫療糾紛等因素外,最主要還是健保給付制度及給付標準所致,
: : 政府應正視健保資源配置問題。
: : 蔡鴻德不諱言,婦科健保相對偏低的給付是醫學生視婦產科為畏途的原因之一。更
: : 值得憂心的是,婦產科執業醫師平均年齡達五十二.五歲,比起其他科別平均四十五歲,
: : 足足大了七歲多,新血汰換遠遠不及,同業都玩笑稱,「未來接生恐怕要到菲律賓了!」
: : 內科醫學會秘書長楊培銘也指出,內科急重症多、業務繁忙,住院醫生流失率愈來
: : 愈高,反倒皮膚科、家醫科等負擔輕、壓力小的科別,自然成為年輕人首選。
: : 台灣兒科醫學會秘書長李秉穎則表示,兒科專科執照報考人數十年來從過去的每年
: : 近兩百人,下降到近年每年不到一百人報考,兒科成為「賠錢」科已是不爭的事實。
: : 成大醫院外科教授、台灣移植醫學會理事長李伯璋說,冰凍三尺非一日之寒,醫師
: : 流失不是一、兩天造成,健保給付、醫療糾紛當然有影響,但更應加強醫學教育和友善的
: : 外科工作環境,提供學生難以取代的成就感,才能挽住流失醫師!
: : 健保局專門委員林阿明認為,造成四大科醫學生減少的因素很多,「非健保給付完
: : 全可以控制」,要掌握流失的醫學生,提升服務熱忱才是關鍵!
: : ---
: : 幫大家標一下重點
: : 這樣大家了解了 這跟健保局無關
: : 最重要的是"服務熱忱"跟"醫德教育" OK了?
: : ---
: 不好意思 我是一位局外人
: 也大致瞭解近年來 醫療官司案 和社會上仇醫心態
: 風險大 收入又頂多打平
: 不過站在我局外人的角度來看
: 也許現況的確是這樣的
: 但是 當四大科 人數越來越少 少到必須正視的狀況下
: 或許會有反彈翻身的機會
: 再者 物以稀為貴 .... 技能也是如此
: 當滿街牙醫 中醫 皮膚科氾濫到一個程度
: 那時候 誰會的專業技能比較珍貴 實在是很難說
: 四大科的人數 的確在下降 但是 如果風險真這大又這沒錢途
: 降低的比率不會只有這樣的
一樓已經說過..物以稀為貴是在自由競爭下...
現在外科醫師 一個禮拜開多少小時的刀 往往已經是極限
每檯刀的給付都被健保規定的死死的
( 而且在浮動點值的情況下 醫生拿到的錢只會少不會多 )
可見的未來 外科醫師會越來越少
物是稀了啦 但是有貴了嗎?
在健保下 馬的 我工作一整天還是領一樣的錢阿
有差嗎?
就算技能比較珍貴又怎樣 還不是不值錢?
還不是壓力大? 還不是容易被告?
我實在看不出來貴在哪裡了..=.=
醫師少 刀開不完的話
那就是沒錢沒關係 沒權勢的一般大眾自求多福吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.174.206
1F:→ SUPSP:開不完一定還是權貴先開,一般民眾可能要等半年以上~ 09/12 22:07