作者DateBookYa (約書亞)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 婦休克昏迷僅CPR 家屬控北捷
時間Wed Jul 21 18:57:39 2010
好奇問一下 如果看到有人路倒
自己有醫師執照卻只幫忙打電話而已
會有刑事責任嗎？
如果有的話 處罰會很重嗎？
例如天價的賠償 或者坐牢之類的
畢竟這種情況
還是希望兩害相權取其輕
以免一時衝動 造成自己多餘的煩惱
不過台灣觀光勝地 醫療安全真的不好
難怪一堆老杯杯老奶奶 都選擇到醫院做一日遊
※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: 上個月11日，一名婦人在台北貓纜貓空站，突然昏倒休克，送醫仍然不治，家屬今天出面
: 控訴，每天有上萬人進出的貓纜，居然沒有急救人員設備，只有站長施做CPR，急救設施
: 根本不足，害婦人枉送一條命。
: 帶著墨鏡口罩，劉先生決定站出來，控訴捷運公司早菅人命，因為母親到貓纜貓空站遊玩
: ，還開開心心地拍團體照，沒想到母親昏倒休克，送醫不治，急救過程竟然只有站長幫忙
: 做CPR，設備不足，讓劉先生忿忿不平。
: 站長幫忙做CPR，真的不夠嗎?纜車站人員在4點06分，打119叫救護車，儘管救護車緊急趕
: 到，卻也花了20分鐘，載送到醫院也已經是昏倒之後的50分鐘，如果貓空站配有醫護團隊
: ，家屬相信老婦可以救回一命。
: 好好的一個人，居然在貓纜站往生，醫護設備陽春，讓家屬無法接受，將考慮對捷運公司
: 提告。
: 轉貼自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100721/11/29n8o.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
1F：→ Janggo:應該是不會吧，畢竟不是你的執業場所 應該沒有義務 07/21 18:59
那假如是ENT開業 有病患在診間外突然倒地
醫生馬上找救護車送去center 但最後還是不治死亡
這樣就會有事了嗎？
2F：→ Hallermann:有打電話就夠了。生命會找到出路... 07/21 19:01
※ 編輯: DateBookYa 來自: 120.126.70.180 (07/21 19:04)
3F：→ Janggo:如果上前幫忙處理了,就得考慮處理時的流程... 07/21 19:04
4F：→ Janggo:EX:ACLS流程只做了叫叫AB 然後Ｃ不做 大概就會被告吧.. 07/21 19:05
5F：→ Janggo:只打電話的話應該還好.只是如果上前發現vital sign有問題.. 07/21 19:06
6F：→ Janggo:然後就閃到一邊去 可能就會沒完沒了.....=.=a 07/21 19:07
7F：推 Francoeur:如果是大眾場合應該不會怎樣 但是如果就你跟他就.... 07/21 19:10
8F：推 sheepin:家屬發現你是醫師就會找上工作場所灑冥紙了啊！ 07/21 21:44
9F：→ sheepin:沒聽過很多車禍被發現是醫師就追到醫院要的嗎？ 07/21 21:44
10F：→ mark52000903:在路上>可以不救 在診前>要打電話 休診>不用理 睡覺 07/22 03:52
11F：推 Legumer:出面表明自己是醫師的話 社會會直接認定這個契約關係 07/22 20:49
12F：→ Rasilez:走快一點 加速通過 07/23 08:25
13F：推 Dilberth:台灣沒有Good Samaritan law，你裝做沒看到走過去也不會 07/23 08:54
14F：→ Dilberth:罰你，但是你救人出了什麼差錯是完全是你自己的責任 07/23 08:57
15F：→ Dilberth:在這種條件下我想會主動去救的大概不會很多吧... 07/23 08:59
16F：推 AOLSHARFE:那在飛機上有Good Samaritan law嗎 印象中好像有 07/23 09:30
17F：→ AOLSHARFE:搭機被廣播有沒有醫師時 一整個毛阿 07/23 09:31