作者DateBookYa (约书亚)
看板medstudent
标题Re: [新闻] 妇休克昏迷仅CPR 家属控北捷
时间Wed Jul 21 18:57:39 2010
好奇问一下 如果看到有人路倒
自己有医师执照却只帮忙打电话而已
会有刑事责任吗？
如果有的话 处罚会很重吗？
例如天价的赔偿 或者坐牢之类的
毕竟这种情况
还是希望两害相权取其轻
以免一时冲动 造成自己多余的烦恼
不过台湾观光胜地 医疗安全真的不好
难怪一堆老杯杯老奶奶 都选择到医院做一日游
※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言：
: 上个月11日，一名妇人在台北猫缆猫空站，突然昏倒休克，送医仍然不治，家属今天出面
: 控诉，每天有上万人进出的猫缆，居然没有急救人员设备，只有站长施做CPR，急救设施
: 根本不足，害妇人枉送一条命。
: 带着墨镜口罩，刘先生决定站出来，控诉捷运公司早菅人命，因为母亲到猫缆猫空站游玩
: ，还开开心心地拍团体照，没想到母亲昏倒休克，送医不治，急救过程竟然只有站长帮忙
: 做CPR，设备不足，让刘先生忿忿不平。
: 站长帮忙做CPR，真的不够吗?缆车站人员在4点06分，打119叫救护车，尽管救护车紧急赶
: 到，却也花了20分钟，载送到医院也已经是昏倒之後的50分钟，如果猫空站配有医护团队
: ，家属相信老妇可以救回一命。
: 好好的一个人，居然在猫缆站往生，医护设备阳春，让家属无法接受，将考虑对捷运公司
: 提告。
: 转贴自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100721/11/29n8o.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
1F：→ Janggo:应该是不会吧，毕竟不是你的执业场所 应该没有义务 07/21 18:59
那假如是ENT开业 有病患在诊间外突然倒地
医生马上找救护车送去center 但最後还是不治死亡
这样就会有事了吗？
2F：→ Hallermann:有打电话就够了。生命会找到出路... 07/21 19:01
※ 编辑: DateBookYa 来自: 120.126.70.180 (07/21 19:04)
3F：→ Janggo:如果上前帮忙处理了,就得考虑处理时的流程... 07/21 19:04
4F：→ Janggo:EX:ACLS流程只做了叫叫AB 然後Ｃ不做 大概就会被告吧.. 07/21 19:05
5F：→ Janggo:只打电话的话应该还好.只是如果上前发现vital sign有问题.. 07/21 19:06
6F：→ Janggo:然後就闪到一边去 可能就会没完没了.....=.=a 07/21 19:07
7F：推 Francoeur:如果是大众场合应该不会怎样 但是如果就你跟他就.... 07/21 19:10
8F：推 sheepin:家属发现你是医师就会找上工作场所洒冥纸了啊！ 07/21 21:44
9F：→ sheepin:没听过很多车祸被发现是医师就追到医院要的吗？ 07/21 21:44
10F：→ mark52000903:在路上>可以不救 在诊前>要打电话 休诊>不用理 睡觉 07/22 03:52
11F：推 Legumer:出面表明自己是医师的话 社会会直接认定这个契约关系 07/22 20:49
12F：→ Rasilez:走快一点 加速通过 07/23 08:25
13F：推 Dilberth:台湾没有Good Samaritan law，你装做没看到走过去也不会 07/23 08:54
14F：→ Dilberth:罚你，但是你救人出了什麽差错是完全是你自己的责任 07/23 08:57
15F：→ Dilberth:在这种条件下我想会主动去救的大概不会很多吧... 07/23 08:59
16F：推 AOLSHARFE:那在飞机上有Good Samaritan law吗 印象中好像有 07/23 09:30
17F：→ AOLSHARFE:搭机被广播有没有医师时 一整个毛阿 07/23 09:31