作者Avandia (梵帝雅膜衣碇)
看板medstudent
標題Re: [轉錄][新聞] 第六次江陳會年底台灣登場 談投ꬠ…
時間Thu Jul 1 16:01:57 2010
: 推 doom3:大概是 來台就醫享健保 中國醫學生來台就業 06/30 10:07
: → gairion:什麼叫兩岸人民? 請正名兩國國民 06/30 10:08
:
: 請說服我們政府
: 還有
: 請告訴國際台灣跟中國的醫療水準完全不是同一個東西以正視聽
醫療水準這種東西還要政府拿去跟外國"強調"?
自我感覺良好也不用這樣做吧
歪國人並不會因為你簽了ECFA 就把你當成中國
香港跟中國簽了 CEPA 有影響到當地醫療業和醫師地位嗎
請搞清楚 台灣醫療本質上萬惡的根源是健保局跟理盲又濫情的台灣社會
那些附加的 波波 跟 26 只能算是清粥小菜一疊
你餅就是這麼多, 大家早餓死晚餓死的差別而已
波波六六當然要阻擋 但是重點根本不是在這阿
開放某種程度是一種大破大立的機會
坐困愁城到最後只是等著慢性死亡
健保要繼續壓榨你並不會因為 少來幾個波波或 六六有所改變
能賺錢的趕快賺
搞不好十年後當初這些在板上罵最兇的全都跑去上海 深圳討日子也說不定
:
: 推 F5:來台就醫想健保算什麼..台商中國用健保影響較大..數百萬人計 06/30 10:08
: → F5:台商在中國開設的健保醫院要被當提款機用了 06/30 10:08
: → Benjamin901:以後在醫院看病看到支那人可以踹嗎? 06/30 10:08
: → makakatw:希望能開放台灣去讀對岸醫學系的回來當醫生 好期待呢 06/30 10:10
: 推 doom3:應該有不少人覺得還剩二年根本太久了 也來不急了 06/30 10:10
:
: 其實只要快點把馬政府給輪替掉
: 不到兩年趕緊關閉ECFA機制並不算太遲
: 再這樣下去
: 台灣醫界在世界的眼中會變成跟中國醫界同等級
:
不太懂這邏輯在哪
: 推 kickPanda:台灣人先進 優秀 大陸器官可以優先供應台灣嗎? 06/30 10:12
: → barkleyc:合作個鳥阿 幹你媽的賣國賊 06/30 10:14
:
: 反正就是台灣烤肉中國香
結論 賣台
:
: 噓 rogger:醫院都買好了 不好好__行嗎 06/30 10:19
: 推 kuter:第七次是不是談統一了 ? 06/30 10:24
:
: 我想不會
: 但要是2012的國慶日馬英九還是總統的話
: 那麼其再下一次的江陳會就真的可能會進入政治協商了
:
這些都是政治語言我不多作批評
不過既然劇本都給你寫好了, 那其實逐條審查, 還是有沒有公投其實一點意義也沒有
反正結論就是
一中市場 賣台條約 早損清單 結束
: 推 Ghad:防得了波波,防不了26. 八卦板之前反波波搞很大,越想越好笑 06/30 10:27
:
: 正所謂"明修棧道,暗度陳倉"
: 原來滕西華等人明修波波的棧道
: 26這個陳倉才是他們護航的重要目的
這種陰謀論跟預設立場的假設實在很難討論下去
原則上我選擇相信政府
不會開放大陸人士來台灣考取證照
在目前政府基本原則沒有動搖的前提下
(至於那些堅持相信馬會賣台的執念我就不多做討論)
我不認為開放對台灣醫師絕對不利
: : =====
: : 醫藥衛生合作
: : 會是什麼呢????????????
:
: 誰知道?
: 台灣快要消失了
換個角度想想過去幾年 "台灣"在國際上也從來沒有出現過
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.15.163.100
: ※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.163.100 (06/30 22:47)
: 推 cooltyus:你回的好像是八卦板的推文QQ 06/30 22:46
: 推 Avandia:大家書念這麼多 怎麼一聽到中國兩字就跟psychi一樣 06/30 23:02
: 推 cooltyus:因為中國psychi阿 06/30 23:12
相較起來,其實台灣某些人一聽到中國兩字 理智斷線的程度也不遑多讓
: 推 Esperanto:三好加一好。台灣人下地獄也不應該喊冤枉。 06/30 23:33
: → hiko745:那可以讓不才在下見識一下聽到中國兩字不psychi的讀書人嗎 07/01 00:07
: → hiko745:好想觀摩學習一下~~ 07/01 00:07
: 推 DrBear:只准人聽到阿扁就psychi，不准人聽到中國就psychi 07/01 07:42
: → DrBear:不然聽到中國就要馬上高潮嗎？你準備好了嗎？ 07/01 07:42
: → DrBear:上次說準備好了那群人現在可是還在準備呢 07/01 07:43
: 推 Esperanto:不要污名化psychi....( ￣ c￣)y▂ξ 07/01 12:43
其實我也不擔心被扣帽子, 雖然這是醫學生版
但是推文其實引渡政治立場還是非常明顯
沒有一個政黨執政代表對醫界絕對的好或者不好, 端看你從什麼角度去切入
談論波波還六六其實講實在的根本對醫界大局影響不大
要怎麼開創新的市場才是重點吧 台灣市場早就已經被健保玩死了
各位還存有甚麼打算呢?
對於中國, 你可以討厭他, 但不能永遠用封閉與逃避的態度去看待
相信大家都是聰明人, 應該能夠理解我的說法
雖然這是個世界工廠 卻也是世界的市場
大陸目前家戶所得超過百萬美金已經逼近百萬戶
政客要怎麼搞跟我們無關, 對於那些愚民的政治語言 其實大家看過笑笑就好
我只在乎我們自己生存的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.236.101
※ 編輯: Avandia 來自: 118.168.236.101 (07/01 16:10)
1F：推 sevenly:推"萬惡的根源是健保局跟理盲又濫情的台灣社會" 只想付 07/01 16:11
2F：→ sevenly:陽春麵的錢就只想吃牛肉麵的心態不改的話 受害的終究是 07/01 16:12
3F：→ sevenly:台灣人民自己 健保既然是共產制度 給中共醫生看也只是剛好 07/01 16:13
4F：→ sevenly:雖然中國人民不太可能來台取得執業資格 不過更怕的是之前 07/01 16:15
5F：→ sevenly:偷跑取得對岸學歷的被承認 唉 搞死自己的永遠是自己人 07/01 16:16
6F：推 Esperanto:總之，安心上路不然就及早離去。沒有模糊空間。 07/01 16:52
7F：噓 kmunatural:你自己最後一段前後矛盾 又要生存權又要無視政客亂搞 07/01 17:24
8F：噓 millo1210:小子..你很嫩喔,根本不知道問題在哪,只會憤世忌俗 07/01 21:41
9F：→ Avandia:問題在哪我洗耳恭聽, 另外我從頭到尾都是用"正面"的態度 07/01 22:12
10F：→ Avandia:看待問題唷 07/01 22:12
11F：推 abyssalpoet:你們選擇相信政府相信馬英九不會賣台跟選擇不相信政府 07/01 23:25
12F：→ abyssalpoet:相信馬英九會賣台都是一樣的並沒有誰比較理性比較正面 07/01 23:26
13F：→ abyssalpoet:也都一樣需要言論自由的尊重 07/01 23:26
14F：推 abyssalpoet:millo1210你如果覺得他很嫩那就發篇文來痛電他 07/01 23:26
15F：推 abyssalpoet:還有再跟A兄說一句 所謂的理性是拿出證據來立論 07/01 23:29
16F：→ abyssalpoet:而不是光用一個看起來冷靜的論調就可以達成 07/01 23:29
17F：推 OrcaLee:是要怎麼大破大立?健保倒閉?貴族醫院興起?快點開示一下... 07/02 01:23
※ 編輯: Avandia 來自: 114.45.234.195 (07/02 02:19)
18F：推 DSNT:推 aby 兄的前三行，不過對於 aby 兄的後兩行，我只能說應該 07/02 17:25
19F：→ DSNT:是指控者拿證據證明有，而不是被指控者拿證據證明沒有吧.. 07/02 17:26
20F：推 abyssalpoet:立論沒有基礎是要立論什麼? 07/02 18:41
21F：推 abyssalpoet:nigreen跟Avandia都拿不出什麼更有力的支持 就是這樣 07/02 18:42
22F：推 DSNT:用個亞利安星球比喻法來說好了。如果你女朋友的沒根據的就認 07/02 22:58
23F：→ DSNT:定你將來一定會劈腿，請問你有什麼證據能夠證明未來你不會？ 07/02 22:58
24F：推 abyssalpoet:精神科的就會要你clarify你女朋友為什麼會這樣認定 07/02 23:50
25F：推 abyssalpoet:喜歡把問題東拉拉西扯扯的亂比喻不是個好習慣 07/02 23:52
26F：推 DSNT:所以當精神科的要求你clarify，請問你會拿出什麼「證據」呢？ 07/03 00:07
27F：→ DSNT:我個人相信你完全可以理解我為什麼要拿這個做比喻.. 07/03 00:08
28F：→ abyssalpoet:不，我不很理解這個比喻跟你討論問題的相關性 07/03 00:16
29F：推 abyssalpoet:就你這個比喻來講 我要澄清會不會劈腿 07/03 00:17
30F：推 abyssalpoet:可以看手機紀錄 MSN或其他通訊紀錄 問周遭友人 07/03 00:17
31F：→ abyssalpoet:去推敲出一個比較可能的答案 07/03 00:18
32F：→ abyssalpoet:你可以說一個打擊率0.125的球員下個打席一定會打安打 07/03 00:19
33F：→ abyssalpoet:我也毫無證據也不會反駁說他下一球一定不會打安打 07/03 00:19
34F：→ abyssalpoet:但是數據告訴我他下一球打安打的機率應該比較小 07/03 00:20
35F：→ abyssalpoet:當然 你也可以拿他對左/右投 主/客場 對這個投手 07/03 00:20
36F：→ abyssalpoet:或代打上來時候的打擊率來討論 07/03 00:21
37F：→ abyssalpoet:不過結果都要等他打擊了後才會知道 07/03 00:21
38F：→ abyssalpoet:而可能性都是我們事先猜測的 07/03 00:21
39F：推 abyssalpoet:不論你是沒來由的隨便說說還是拿一堆數據去推敲都一樣 07/03 00:22
40F：→ abyssalpoet:但是我在換代打的時候 我還是會看數據或觀察他的狀況 07/03 00:22
41F：推 abyssalpoet:而不是說 你換了讓他打才知道 打完了再來討論 07/03 00:23
42F：→ abyssalpoet:還有 不要再拿那種暗示別人是psychi的比喻出來用了 07/03 00:25
43F：→ abyssalpoet:這是相當缺乏醫學倫理的行為 07/03 00:26
44F：推 DSNT:我可先說明，我並沒有想要暗示別人是 psychi ，你有所誤解了 07/03 00:28
45F：→ DSNT:我只是想說明，要人家拿證據去證明沒有發生過的事，對我來說 07/03 00:30
46F：→ abyssalpoet:嗯嗯 了解 這邊是我誤會=.= 07/03 00:30
47F：推 abyssalpoet:我沒有要他證明沒發生過的事 07/03 00:30
48F：→ DSNT:就像要證明吃太陽餅會縮短太陽的生命週期一樣，很...有趣.. 07/03 00:31
49F：推 abyssalpoet:只是你要開放 那你要講開放的好處啊? 07/03 00:31
50F：→ abyssalpoet:人家說開放的壞處時 不要就說人家聽到中國就psychi啊 07/03 00:31
51F：→ abyssalpoet:我今天戰他 是因為他覺得他的支持就理性就有根據 07/03 00:32
52F：→ abyssalpoet:而別人的懷疑都是不理性的沒有根據的 07/03 00:33
53F：→ abyssalpoet:而我一直在闡述 這都是你們的belief 沒有誰比較高尚 07/03 00:33
54F：推 abyssalpoet:而belief誰對誰錯 結果不出來當然不知道 07/03 00:34
55F：推 DSNT:他回應的原文，有沒有讓他人覺得他是聽到中國就 psychi，我想 07/03 00:35
56F：→ DSNT:這點我們兩個的意見應該是不太一樣，就不多說了..XD 07/03 00:36
57F：推 abyssalpoet:拍謝我再講一次 真的不要再拿psychi罵人了 07/03 00:37
58F：→ DSNT:你上面推文的後四行，我個人是相當的贊成，100% 認同。 07/03 00:37
59F：→ DSNT:而如果問題是出在於我們兩個對某篇文章的「觀感」不同，那討 07/03 00:39
60F：→ DSNT:論下去應該是沒什麼意義，就恕我先說聲晚安了.. 07/03 00:39
61F：推 abyssalpoet:我尊重你們的觀感 我也不置可否 07/03 00:40
62F：→ abyssalpoet:如果今天n說人家聽到中國就xx的話我一樣會跳出來戰他 07/03 00:41
63F：→ abyssalpoet:只是今天你所認同的那四行還是很多人在選擇性判斷 07/03 00:42