作者Avandia (梵帝雅膜衣碇)
看板medstudent
标题Re: [转录][新闻] 第六次江陈会年底台湾登场 谈投ꬠ…
时间Thu Jul 1 16:01:57 2010
: 推 doom3:大概是 来台就医享健保 中国医学生来台就业 06/30 10:07
: → gairion:什麽叫两岸人民? 请正名两国国民 06/30 10:08
:
: 请说服我们政府
: 还有
: 请告诉国际台湾跟中国的医疗水准完全不是同一个东西以正视听
医疗水准这种东西还要政府拿去跟外国"强调"?
自我感觉良好也不用这样做吧
歪国人并不会因为你签了ECFA 就把你当成中国
香港跟中国签了 CEPA 有影响到当地医疗业和医师地位吗
请搞清楚 台湾医疗本质上万恶的根源是健保局跟理盲又滥情的台湾社会
那些附加的 波波 跟 26 只能算是清粥小菜一叠
你饼就是这麽多, 大家早饿死晚饿死的差别而已
波波六六当然要阻挡 但是重点根本不是在这阿
开放某种程度是一种大破大立的机会
坐困愁城到最後只是等着慢性死亡
健保要继续压榨你并不会因为 少来几个波波或 六六有所改变
能赚钱的赶快赚
搞不好十年後当初这些在板上骂最凶的全都跑去上海 深圳讨日子也说不定
:
: 推 F5:来台就医想健保算什麽..台商中国用健保影响较大..数百万人计 06/30 10:08
: → F5:台商在中国开设的健保医院要被当提款机用了 06/30 10:08
: → Benjamin901:以後在医院看病看到支那人可以踹吗? 06/30 10:08
: → makakatw:希望能开放台湾去读对岸医学系的回来当医生 好期待呢 06/30 10:10
: 推 doom3:应该有不少人觉得还剩二年根本太久了 也来不急了 06/30 10:10
:
: 其实只要快点把马政府给轮替掉
: 不到两年赶紧关闭ECFA机制并不算太迟
: 再这样下去
: 台湾医界在世界的眼中会变成跟中国医界同等级
:
不太懂这逻辑在哪
: 推 kickPanda:台湾人先进 优秀 大陆器官可以优先供应台湾吗? 06/30 10:12
: → barkleyc:合作个鸟阿 干你妈的卖国贼 06/30 10:14
:
: 反正就是台湾烤肉中国香
结论 卖台
:
: 嘘 rogger:医院都买好了 不好好__行吗 06/30 10:19
: 推 kuter:第七次是不是谈统一了 ? 06/30 10:24
:
: 我想不会
: 但要是2012的国庆日马英九还是总统的话
: 那麽其再下一次的江陈会就真的可能会进入政治协商了
:
这些都是政治语言我不多作批评
不过既然剧本都给你写好了, 那其实逐条审查, 还是有没有公投其实一点意义也没有
反正结论就是
一中市场 卖台条约 早损清单 结束
: 推 Ghad:防得了波波,防不了26. 八卦板之前反波波搞很大,越想越好笑 06/30 10:27
:
: 正所谓"明修栈道,暗度陈仓"
: 原来滕西华等人明修波波的栈道
: 26这个陈仓才是他们护航的重要目的
这种阴谋论跟预设立场的假设实在很难讨论下去
原则上我选择相信政府
不会开放大陆人士来台湾考取证照
在目前政府基本原则没有动摇的前提下
(至於那些坚持相信马会卖台的执念我就不多做讨论)
我不认为开放对台湾医师绝对不利
: : =====
: : 医药卫生合作
: : 会是什麽呢????????????
:
: 谁知道?
: 台湾快要消失了
换个角度想想过去几年 "台湾"在国际上也从来没有出现过
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.15.163.100
: ※ 编辑: nigreen 来自: 163.15.163.100 (06/30 22:47)
: 推 cooltyus:你回的好像是八卦板的推文QQ 06/30 22:46
: 推 Avandia:大家书念这麽多 怎麽一听到中国两字就跟psychi一样 06/30 23:02
: 推 cooltyus:因为中国psychi阿 06/30 23:12
相较起来,其实台湾某些人一听到中国两字 理智断线的程度也不遑多让
: 推 Esperanto:三好加一好。台湾人下地狱也不应该喊冤枉。 06/30 23:33
: → hiko745:那可以让不才在下见识一下听到中国两字不psychi的读书人吗 07/01 00:07
: → hiko745:好想观摩学习一下~~ 07/01 00:07
: 推 DrBear:只准人听到阿扁就psychi，不准人听到中国就psychi 07/01 07:42
: → DrBear:不然听到中国就要马上高潮吗？你准备好了吗？ 07/01 07:42
: → DrBear:上次说准备好了那群人现在可是还在准备呢 07/01 07:43
: 推 Esperanto:不要污名化psychi....( ￣ c￣)y▂ξ 07/01 12:43
其实我也不担心被扣帽子, 虽然这是医学生版
但是推文其实引渡政治立场还是非常明显
没有一个政党执政代表对医界绝对的好或者不好, 端看你从什麽角度去切入
谈论波波还六六其实讲实在的根本对医界大局影响不大
要怎麽开创新的市场才是重点吧 台湾市场早就已经被健保玩死了
各位还存有甚麽打算呢?
对於中国, 你可以讨厌他, 但不能永远用封闭与逃避的态度去看待
相信大家都是聪明人, 应该能够理解我的说法
虽然这是个世界工厂 却也是世界的市场
大陆目前家户所得超过百万美金已经逼近百万户
政客要怎麽搞跟我们无关, 对於那些愚民的政治语言 其实大家看过笑笑就好
我只在乎我们自己生存的权利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.236.101
※ 编辑: Avandia 来自: 118.168.236.101 (07/01 16:10)
1F：推 sevenly:推"万恶的根源是健保局跟理盲又滥情的台湾社会" 只想付 07/01 16:11
2F：→ sevenly:阳春面的钱就只想吃牛肉面的心态不改的话 受害的终究是 07/01 16:12
3F：→ sevenly:台湾人民自己 健保既然是共产制度 给中共医生看也只是刚好 07/01 16:13
4F：→ sevenly:虽然中国人民不太可能来台取得执业资格 不过更怕的是之前 07/01 16:15
5F：→ sevenly:偷跑取得对岸学历的被承认 唉 搞死自己的永远是自己人 07/01 16:16
6F：推 Esperanto:总之，安心上路不然就及早离去。没有模糊空间。 07/01 16:52
7F：嘘 kmunatural:你自己最後一段前後矛盾 又要生存权又要无视政客乱搞 07/01 17:24
8F：嘘 millo1210:小子..你很嫩喔,根本不知道问题在哪,只会愤世忌俗 07/01 21:41
9F：→ Avandia:问题在哪我洗耳恭听, 另外我从头到尾都是用"正面"的态度 07/01 22:12
10F：→ Avandia:看待问题唷 07/01 22:12
11F：推 abyssalpoet:你们选择相信政府相信马英九不会卖台跟选择不相信政府 07/01 23:25
12F：→ abyssalpoet:相信马英九会卖台都是一样的并没有谁比较理性比较正面 07/01 23:26
13F：→ abyssalpoet:也都一样需要言论自由的尊重 07/01 23:26
14F：推 abyssalpoet:millo1210你如果觉得他很嫩那就发篇文来痛电他 07/01 23:26
15F：推 abyssalpoet:还有再跟A兄说一句 所谓的理性是拿出证据来立论 07/01 23:29
16F：→ abyssalpoet:而不是光用一个看起来冷静的论调就可以达成 07/01 23:29
17F：推 OrcaLee:是要怎麽大破大立?健保倒闭?贵族医院兴起?快点开示一下... 07/02 01:23
※ 编辑: Avandia 来自: 114.45.234.195 (07/02 02:19)
18F：推 DSNT:推 aby 兄的前三行，不过对於 aby 兄的後两行，我只能说应该 07/02 17:25
19F：→ DSNT:是指控者拿证据证明有，而不是被指控者拿证据证明没有吧.. 07/02 17:26
20F：推 abyssalpoet:立论没有基础是要立论什麽? 07/02 18:41
21F：推 abyssalpoet:nigreen跟Avandia都拿不出什麽更有力的支持 就是这样 07/02 18:42
22F：推 DSNT:用个亚利安星球比喻法来说好了。如果你女朋友的没根据的就认 07/02 22:58
23F：→ DSNT:定你将来一定会劈腿，请问你有什麽证据能够证明未来你不会？ 07/02 22:58
24F：推 abyssalpoet:精神科的就会要你clarify你女朋友为什麽会这样认定 07/02 23:50
25F：推 abyssalpoet:喜欢把问题东拉拉西扯扯的乱比喻不是个好习惯 07/02 23:52
26F：推 DSNT:所以当精神科的要求你clarify，请问你会拿出什麽「证据」呢？ 07/03 00:07
27F：→ DSNT:我个人相信你完全可以理解我为什麽要拿这个做比喻.. 07/03 00:08
28F：→ abyssalpoet:不，我不很理解这个比喻跟你讨论问题的相关性 07/03 00:16
29F：推 abyssalpoet:就你这个比喻来讲 我要澄清会不会劈腿 07/03 00:17
30F：推 abyssalpoet:可以看手机纪录 MSN或其他通讯纪录 问周遭友人 07/03 00:17
31F：→ abyssalpoet:去推敲出一个比较可能的答案 07/03 00:18
32F：→ abyssalpoet:你可以说一个打击率0.125的球员下个打席一定会打安打 07/03 00:19
33F：→ abyssalpoet:我也毫无证据也不会反驳说他下一球一定不会打安打 07/03 00:19
34F：→ abyssalpoet:但是数据告诉我他下一球打安打的机率应该比较小 07/03 00:20
35F：→ abyssalpoet:当然 你也可以拿他对左/右投 主/客场 对这个投手 07/03 00:20
36F：→ abyssalpoet:或代打上来时候的打击率来讨论 07/03 00:21
37F：→ abyssalpoet:不过结果都要等他打击了後才会知道 07/03 00:21
38F：→ abyssalpoet:而可能性都是我们事先猜测的 07/03 00:21
39F：推 abyssalpoet:不论你是没来由的随便说说还是拿一堆数据去推敲都一样 07/03 00:22
40F：→ abyssalpoet:但是我在换代打的时候 我还是会看数据或观察他的状况 07/03 00:22
41F：推 abyssalpoet:而不是说 你换了让他打才知道 打完了再来讨论 07/03 00:23
42F：→ abyssalpoet:还有 不要再拿那种暗示别人是psychi的比喻出来用了 07/03 00:25
43F：→ abyssalpoet:这是相当缺乏医学伦理的行为 07/03 00:26
44F：推 DSNT:我可先说明，我并没有想要暗示别人是 psychi ，你有所误解了 07/03 00:28
45F：→ DSNT:我只是想说明，要人家拿证据去证明没有发生过的事，对我来说 07/03 00:30
46F：→ abyssalpoet:嗯嗯 了解 这边是我误会=.= 07/03 00:30
47F：推 abyssalpoet:我没有要他证明没发生过的事 07/03 00:30
48F：→ DSNT:就像要证明吃太阳饼会缩短太阳的生命周期一样，很...有趣.. 07/03 00:31
49F：推 abyssalpoet:只是你要开放 那你要讲开放的好处啊? 07/03 00:31
50F：→ abyssalpoet:人家说开放的坏处时 不要就说人家听到中国就psychi啊 07/03 00:31
51F：→ abyssalpoet:我今天战他 是因为他觉得他的支持就理性就有根据 07/03 00:32
52F：→ abyssalpoet:而别人的怀疑都是不理性的没有根据的 07/03 00:33
53F：→ abyssalpoet:而我一直在阐述 这都是你们的belief 没有谁比较高尚 07/03 00:33
54F：推 abyssalpoet:而belief谁对谁错 结果不出来当然不知道 07/03 00:34
55F：推 DSNT:他回应的原文，有没有让他人觉得他是听到中国就 psychi，我想 07/03 00:35
56F：→ DSNT:这点我们两个的意见应该是不太一样，就不多说了..XD 07/03 00:36
57F：推 abyssalpoet:拍谢我再讲一次 真的不要再拿psychi骂人了 07/03 00:37
58F：→ DSNT:你上面推文的後四行，我个人是相当的赞成，100% 认同。 07/03 00:37
59F：→ DSNT:而如果问题是出在於我们两个对某篇文章的「观感」不同，那讨 07/03 00:39
60F：→ DSNT:论下去应该是没什麽意义，就恕我先说声晚安了.. 07/03 00:39
61F：推 abyssalpoet:我尊重你们的观感 我也不置可否 07/03 00:40
62F：→ abyssalpoet:如果今天n说人家听到中国就xx的话我一样会跳出来战他 07/03 00:41
63F：→ abyssalpoet:只是今天你所认同的那四行还是很多人在选择性判断 07/03 00:42