作者cooltyus (Ryan)
看板medstudent
標題[討論] 《社論》楊志良的不公平武器:CMI
時間Thu Jun 17 11:24:49 2010
更新日期:2010/06/17 00:07
衛生署長楊志良最近引用一項新出爐的病歷組合指標(CMI)來攻擊這項評比最低的四家
醫學中心,包括馬偕醫院、萬芳醫院、國泰醫院及中山醫學大學附設醫院。楊志良批評這
些醫學中心怠忽收治急重症病人的社會責任,並以「打混」、「鬼扯」形容,並認為醫學
中心算計財務,卻不收治急重症病患,不如倒閉。
「楊氏兵法」國人並不陌生,他習慣用粗魯和誇張的重口味言語吸引媒體,並且聰明地轉
移衛生署長應負的責任。從楊志良口中一時冒出的這個CMI到底是什麼指標?CMI指標真能
反映醫院收治住院病患的疾病嚴重程度嗎?衛生署長說這些話公平嗎?而未來如果各醫學
中心競相提升CMI值就能改善目前急診一床難求的現象嗎?
為了節制醫療費用上漲的趨勢,健保局今年開始實施住院DRG(診斷關聯群)的制定,隨
之而來的CMI(CaseMixIndex,病例組合指標)就被用來衡量不同醫院之間平均每個住院
個案資源耗用的比較;因為住院病患的資源耗費一般被認為和疾病嚴重的程度有正相關,
所以CMI值就被當成是間接衡量一家醫院收治住院病患的疾病嚴重程度。
盲腸發炎有單純的,也有要命的破裂和腹膜炎等情況,如果所有割盲腸,不管任何情況和
年齡都給予一種相同的給付顯然不合理。為了補償DRG這項「同病同給付」制度的不合理
,CMI指標便被設計用來補償DRG的缺陷,換句話說,當醫院的CMI值達到保險當局認可的
點值時,該醫院便會獲得不同給付加成的補償。
但是CMI並非可靠的指標,因為CMI雖然是醫院收治疾病嚴重程度的綜合指標,但卻無法顯
示醫院個別科別的指標。台灣每家醫院的成長過程都各有歷史,各具特色,也受到各自不
同的內在和外在的醫療環境影響。以史上第一次CMI值評比被列為最後一名的馬偕醫院為
例,該院有傲視全國的婦產部門和小兒部門,過去三十年以上的歲月,它是許多台灣醫科
畢業生的第一志願。即使在出生率節節下降的今日,該院仍然是台灣最大的婦產、小兒醫
師訓練基地,其生產數是台灣最高,每一百個台灣新生兒當中有近三個半是在馬偕醫院誕
生;而從基隆、台北縣市、甚至遠至中壢的許多產科急重症後送案例顯示,當地醫師和民
眾最信賴的救火隊常常是馬偕醫院。
CMI值本身也可能產生很大的誤差;以骨科而言,CMI值最大的是人工關節這一部份,因為
它花費最多;一位換人工關節的健康老人,其CMI值可能比搶救一個車禍導致嚴重多發性
骨折的年輕人還要高!另外,產科,兒科的急重症雖然不少,但是這兩科病患都屬年輕族
群,疾病雖然又急又重,但也常常復原的很快,其CMI值絕對比不上一個腦中風合併高血
脂症、高血壓,糖尿病、肥胖症、痛風、敗血症的住院病人。
CMI規劃的目的是在改善論量計酬的支付方式,建構住院各病例組合之相對值,以作為總
額支付制度下住院醫療費用的分配單位,但是口不擇言的楊署長形同打開DRG和CMI的潘朵
拉盒子,未來各醫學中心勢必要注重CMI值,也將會導致更多的文書作業和昂貴的醫療檢
查,也勢必推升醫療費用,改變科別生態,但卻未必能夠提昇醫療品質。一床難求的現象
不會隨著楊氏一怒而消弭,但肯定的是楊不會獲得醫師和醫院的尊敬!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100617/128/27lhh.html
--
ψjpg10330 ◢
▄ ◣
God bless you.
寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面 ▁▂▄▂▁/ ◣
獸 醫 ◎..◎ \
▁▄▅▃▂
by 波波 用 書 ︵ ▏ +◣
◣ ▅▆
▇▆▅▆ ◣
◣◣ ◣ ︶ ◢ ◢
◤ ∵
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ▇
﹨ 〒 ∕▇
◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.119.151
1F:推 cyp001:讓唸公衛的當署長就是這樣, 只會打嘴砲 06/17 11:38
2F:推 madguy:這篇社論是誰寫的?內行…而且中肯! 06/17 11:40
3F:→ cooltyus:不只會打嘴砲 還會推卸責任 好像牠不是署長只是名嘴 06/17 11:40
4F:→ cooltyus:都不干牠的事情 牠只要罵就好了 06/17 11:40
5F:推 xxray:當官的大多都這樣,君不見很多地方首長都帶鄉民去抗議 06/17 11:53
6F:→ xxray:自己轄區內的事情... 06/17 11:53
7F:推 ben101068:這是社論!? 大驚 還以為是醫師的讀者投書 06/17 12:13
8F:推 abyssalpoet:寫得真的很好! 06/17 13:18
9F:推 c20001222:推!!! 06/17 15:33
10F:推 kishiwada:新生報的社論...恩恩,看來以後可以多留意一下 06/17 17:40
11F:推 yehyuhsin:這篇是馬偕醫院婦產科江盛醫師寫的!!也是馬偕醫的老師 06/17 18:01
12F:→ xxray:還是要圈內人才能點到關鍵點~ 06/17 19:54
13F:推 HoterLin:推江盛 至少他言行一致 06/17 20:04
14F:推 prostar:推江盛 06/17 23:28
15F:推 Dilberth:推江醫師 06/18 01:31
16F:→ mark89:有效CC 例如寫DM是不夠的 要寫DM with poor control 或寫 06/18 03:56
17F:→ mark89:不完全正確 以文中所指出的中風為例子 裡面列的不見得是 06/18 03:57
18F:→ mark89:DM with polyneuropathy 另外 中風加CV相關疾病有效CC才高 06/18 03:58
19F:→ mark89:因為這個系統以後會發展的越來越複雜 所以疾病管理師也是新 06/18 03:59
20F:→ mark89:興產業 如何在夾縫中求生存 這些都是textbook不會教的事 唉 06/18 03:59
21F:推 mark89:sorry 我推文第一句第二句對調 版面被我弄亂了 sorry! 06/18 04:13