作者cooltyus (Ryan)
看板medstudent
标题[讨论] 《社论》杨志良的不公平武器:CMI
时间Thu Jun 17 11:24:49 2010
更新日期:2010/06/17 00:07
卫生署长杨志良最近引用一项新出炉的病历组合指标(CMI)来攻击这项评比最低的四家
医学中心,包括马偕医院、万芳医院、国泰医院及中山医学大学附设医院。杨志良批评这
些医学中心怠忽收治急重症病人的社会责任,并以「打混」、「鬼扯」形容,并认为医学
中心算计财务,却不收治急重症病患,不如倒闭。
「杨氏兵法」国人并不陌生,他习惯用粗鲁和夸张的重口味言语吸引媒体,并且聪明地转
移卫生署长应负的责任。从杨志良口中一时冒出的这个CMI到底是什麽指标?CMI指标真能
反映医院收治住院病患的疾病严重程度吗?卫生署长说这些话公平吗?而未来如果各医学
中心竞相提升CMI值就能改善目前急诊一床难求的现象吗?
为了节制医疗费用上涨的趋势,健保局今年开始实施住院DRG(诊断关联群)的制定,随
之而来的CMI(CaseMixIndex,病例组合指标)就被用来衡量不同医院之间平均每个住院
个案资源耗用的比较;因为住院病患的资源耗费一般被认为和疾病严重的程度有正相关,
所以CMI值就被当成是间接衡量一家医院收治住院病患的疾病严重程度。
盲肠发炎有单纯的,也有要命的破裂和腹膜炎等情况,如果所有割盲肠,不管任何情况和
年龄都给予一种相同的给付显然不合理。为了补偿DRG这项「同病同给付」制度的不合理
,CMI指标便被设计用来补偿DRG的缺陷,换句话说,当医院的CMI值达到保险当局认可的
点值时,该医院便会获得不同给付加成的补偿。
但是CMI并非可靠的指标,因为CMI虽然是医院收治疾病严重程度的综合指标,但却无法显
示医院个别科别的指标。台湾每家医院的成长过程都各有历史,各具特色,也受到各自不
同的内在和外在的医疗环境影响。以史上第一次CMI值评比被列为最後一名的马偕医院为
例,该院有傲视全国的妇产部门和小儿部门,过去三十年以上的岁月,它是许多台湾医科
毕业生的第一志愿。即使在出生率节节下降的今日,该院仍然是台湾最大的妇产、小儿医
师训练基地,其生产数是台湾最高,每一百个台湾新生儿当中有近三个半是在马偕医院诞
生;而从基隆、台北县市、甚至远至中坜的许多产科急重症後送案例显示,当地医师和民
众最信赖的救火队常常是马偕医院。
CMI值本身也可能产生很大的误差;以骨科而言,CMI值最大的是人工关节这一部份,因为
它花费最多;一位换人工关节的健康老人,其CMI值可能比抢救一个车祸导致严重多发性
骨折的年轻人还要高!另外,产科,儿科的急重症虽然不少,但是这两科病患都属年轻族
群,疾病虽然又急又重,但也常常复原的很快,其CMI值绝对比不上一个脑中风合并高血
脂症、高血压,糖尿病、肥胖症、痛风、败血症的住院病人。
CMI规划的目的是在改善论量计酬的支付方式,建构住院各病例组合之相对值,以作为总
额支付制度下住院医疗费用的分配单位,但是口不择言的杨署长形同打开DRG和CMI的潘朵
拉盒子,未来各医学中心势必要注重CMI值,也将会导致更多的文书作业和昂贵的医疗检
查,也势必推升医疗费用,改变科别生态,但却未必能够提昇医疗品质。一床难求的现象
不会随着杨氏一怒而消弭,但肯定的是杨不会获得医师和医院的尊敬!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100617/128/27lhh.html
--
ψjpg10330 ◢
▄ ◣
God bless you.
宽恕是病人与上帝的事 我的工作是安排他们见面 ▁▂▄▂▁/ ◣
兽 医 ◎..◎ \
▁▄▅▃▂
by 波波 用 书 ︵ ▏ +◣
◣ ▅▆
▇▆▅▆ ◣
◣◣ ◣ ︶ ◢ ◢
◤ ∵
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ▇
﹨ 〒 ∕▇
◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.119.151
1F:推 cyp001:让念公卫的当署长就是这样, 只会打嘴炮 06/17 11:38
2F:推 madguy:这篇社论是谁写的?内行…而且中肯! 06/17 11:40
3F:→ cooltyus:不只会打嘴炮 还会推卸责任 好像牠不是署长只是名嘴 06/17 11:40
4F:→ cooltyus:都不干牠的事情 牠只要骂就好了 06/17 11:40
5F:推 xxray:当官的大多都这样,君不见很多地方首长都带乡民去抗议 06/17 11:53
6F:→ xxray:自己辖区内的事情... 06/17 11:53
7F:推 ben101068:这是社论!? 大惊 还以为是医师的读者投书 06/17 12:13
8F:推 abyssalpoet:写得真的很好! 06/17 13:18
9F:推 c20001222:推!!! 06/17 15:33
10F:推 kishiwada:新生报的社论...恩恩,看来以後可以多留意一下 06/17 17:40
11F:推 yehyuhsin:这篇是马偕医院妇产科江盛医师写的!!也是马偕医的老师 06/17 18:01
12F:→ xxray:还是要圈内人才能点到关键点~ 06/17 19:54
13F:推 HoterLin:推江盛 至少他言行一致 06/17 20:04
14F:推 prostar:推江盛 06/17 23:28
15F:推 Dilberth:推江医师 06/18 01:31
16F:→ mark89:有效CC 例如写DM是不够的 要写DM with poor control 或写 06/18 03:56
17F:→ mark89:不完全正确 以文中所指出的中风为例子 里面列的不见得是 06/18 03:57
18F:→ mark89:DM with polyneuropathy 另外 中风加CV相关疾病有效CC才高 06/18 03:58
19F:→ mark89:因为这个系统以後会发展的越来越复杂 所以疾病管理师也是新 06/18 03:59
20F:→ mark89:兴产业 如何在夹缝中求生存 这些都是textbook不会教的事 唉 06/18 03:59
21F:推 mark89:sorry 我推文第一句第二句对调 版面被我弄乱了 sorry! 06/18 04:13