你指的是刑法131條？ 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他 私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 七萬元以下罰金。 以客觀構成要件觀之： 目前波波免學歷甄試係因醫師法第4之1條規定所致，如此一來即使立委不修法， 也不能認為「違背法令」，只是純粹的沒修法並找不到違反任何法律，反而是符合 現行法令，如此一來客觀構成要件已經不該當。 以主觀構成要件來看，本條無處罰過失犯之規定，除非要能證明他們主觀上 有獲取利益的「故意」始可，但看似困難。 最後關於豁免權 那是指立委的言論自由，憲法第73條可參照。 大法官解釋435號：「為確保立法委員行使職權 無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定， 舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨 團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。」 至於其他犯罪行為，依照增修條文第4條只是不能在會期中逮捕拘禁，不表示就免責。 ※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言： : ※ 引述《spicycop (醫聯會糯米)》之銘言： : : 這個會期的修法已經進入倒數六天，明天將是關鍵的時刻，因為就在 : : 明天下週輪值召集委員楊麗環委員，將會把下週一和下週三，這個會 : : 因為廖國棟委員以及陳瑩委員的杯葛，至於他們跟臺東牙醫師公會理事 : : 長，本身也是位波蘭台生家長，之間到底有什麼關係，耐人尋味。 : 好吧！如果沒排進去，那我們來追究刑責好了。 : 立法委員屬於廣義公務員，適用刑法上公務員瀆職罪，而公務員最大的 : 威脅，就是公務員圖利他人罪。這是重罪。 : 這個罪是「非告訴乃論」，也就是只要有人向地檢署「告發」，檢察官 : 就可能偵辦，至於幾位委員這過去半年來的行蹤，包括與波蘭學生會之間 : 有無飯局、聯繫、私下利益交換等，檢察官都調得到紀錄的。 : 「告發」不是告訴，不是你要去打官司，而是類似檢舉那樣，向檢察官 : 告發此事，如果成案，以後原告就是檢察官，被告是立法委員。你兩個 : 都不是。 : 只是一個人告發沒有力量，要多人同步、但是各自告發相同立委。檢察官 : 才有可能受理，並且認真偵辦。打擊對象要越小越好，專挑一兩個立委打， : 其他的通通放過，立委與立委之間的矛盾才會出現。 : 如果這次沒搞定，等同刻意不作為而失約。如果醫聯會願意帶頭向地檢署 : 告發，是人的，就應該一起連署告發。這裡還有人嗎？推個文讓人看見吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.182