你指的是刑法131条？ 公务员对於主管或监督之事务，明知违背法令，直接或间接图自己或其他 私人不法利益，因而获得利益者，处一年以上七年以下有期徒刑，得并科 七万元以下罚金。 以客观构成要件观之： 目前波波免学历甄试系因医师法第4之1条规定所致，如此一来即使立委不修法， 也不能认为「违背法令」，只是纯粹的没修法并找不到违反任何法律，反而是符合 现行法令，如此一来客观构成要件已经不该当。 以主观构成要件来看，本条无处罚过失犯之规定，除非要能证明他们主观上 有获取利益的「故意」始可，但看似困难。 最後关於豁免权 那是指立委的言论自由，宪法第73条可参照。 大法官解释435号：「为确保立法委员行使职权 无所瞻顾，此项言论免责权之保障范围，应作最大程度之界定， 举凡在院会或委员会之发言、质询、提案、表决以及与此直接相关之附随行为，如院内党 团协商、公听会之发言等均属应予保障之事项。」 至於其他犯罪行为，依照增修条文第4条只是不能在会期中逮捕拘禁，不表示就免责。 ※ 引述《dasein79 (白莲教教主)》之铭言： : ※ 引述《spicycop (医联会糯米)》之铭言： : : 这个会期的修法已经进入倒数六天，明天将是关键的时刻，因为就在 : : 明天下周轮值召集委员杨丽环委员，将会把下周一和下周三，这个会 : : 因为廖国栋委员以及陈莹委员的杯葛，至於他们跟台东牙医师公会理事 : : 长，本身也是位波兰台生家长，之间到底有什麽关系，耐人寻味。 : 好吧！如果没排进去，那我们来追究刑责好了。 : 立法委员属於广义公务员，适用刑法上公务员渎职罪，而公务员最大的 : 威胁，就是公务员图利他人罪。这是重罪。 : 这个罪是「非告诉乃论」，也就是只要有人向地检署「告发」，检察官 : 就可能侦办，至於几位委员这过去半年来的行踪，包括与波兰学生会之间 : 有无饭局、联系、私下利益交换等，检察官都调得到纪录的。 : 「告发」不是告诉，不是你要去打官司，而是类似检举那样，向检察官 : 告发此事，如果成案，以後原告就是检察官，被告是立法委员。你两个 : 都不是。 : 只是一个人告发没有力量，要多人同步、但是各自告发相同立委。检察官 : 才有可能受理，并且认真侦办。打击对象要越小越好，专挑一两个立委打， : 其他的通通放过，立委与立委之间的矛盾才会出现。 : 如果这次没搞定，等同刻意不作为而失约。如果医联会愿意带头向地检署 : 告发，是人的，就应该一起连署告发。这里还有人吗？推个文让人看见吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.182