我擔心各位不知道這一篇文章在報紙上沒有出現的原因， 就怪起報紙了，所以稍微說一下文章的技術性問題。 第一是長度，除非你比對方權威， 一般不可能出現反駁文章比原文更長的狀況。 報紙也不會給讀者投書（名人例外）的評論文太多空間。 所以一定要簡短有力，長度不對往往是影響文章刊登的最大問題。 第二是重點，仍然是版面問題，無論是任何人想在報紙上登出文章， 包括記者在內，都必須給編輯刪減長度的空間， 若必須修改文章長度，又沒辦法做整段刪除，一般的做法就是放棄。 一般新聞訓練都會要求倒三角型或鑽石型的寫法， 文章重點即使不是在最前面也要在前段， 後面可以隨版面需求任意從後面做整段刪除的，才是符合報社要求的好文章， 所謂「字字珠璣」的文章，在媒體上往往只有仆街的下場。 第三是態度，報社最討厭因為他們登了什麼文章， 後面就有人因為要反駁而「要求」刊登，除非有爆點實在應該登， 否則就算覺得可以登出，也一定會丟掉， 因為你冒犯了媒體最看重的資訊選擇權力， 但任何媒體都不容外人冒犯這東西，就算是置入性行銷， 態度不對也會讓他們牛脾氣發作，不要你的錢了。 所以說服和解釋是相當重要的，誰收到了稿子，他們的想法如何， 有沒有什麼意見，都應該要追蹤下去，並經過討論取得支持， 這跟想要上新聞的流程是完全一樣的。 第四是意義，如果文章的作用僅只於反駁筆戰， 報社會寧願登一個家庭主婦的意見，也不要登特定立場團體的意見， 因為沒有社會意義，只是吵架而已。 所以文章最好是有其他的作用，最好是未來行動相關的一環， 當文章不只是文章，在解釋為什麼報社應該要刊登文章時， 就會有決定性的作用，例如在文章中稍微透露一點未來的行動， 使得文章有一些新聞意義，對報社來說是最好的了。 這個運動有社會正義性，媒體的作為不需要朝黑暗面去想去做， 波波家長玩什麼媒體操作是一回事，但媒體仍然有另外一個面向， 需要的只是減少相關阻力。 這跟撿到錢要不要送警察局的問題類似， 往往最大的關鍵是在於警察局有多遠，這樣費力去做，值不值得， 心裡一點正義感都沒有的人並不多。 媒體人反而是相當容易因為他們認定的正義而腦充血的， 不少媒體的主事者，過去都有類似憤而辭職的記錄呢， 只是，需要的就是溝通，大量的溝通，否則許多人已經什麼都不相信， 認為世界上每個人都是為了自己的利益。 以上這些，跟媒體略有一些接觸往來的，大概都會知道。 這篇文章在報上沒有出現，是有著明顯的技術性問題的， 報紙畢竟不同於沒有版面限制的網路媒體。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.147.215 ※ 編輯: max 來自: 114.40.147.215 (06/06 14:34)