作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))
看板medstudent
標題Re: [感想] 誰是朋友?
時間Tue Jun 2 19:13:47 2009
1F:→ sheepin:531遊行的對象是波波,不是警察啊 ~"~ 06/02 18:32
歐歐歐!大家看到了歐!對象是波波!sheepin 自己講的,不是別人講的歐。
之前那些蠢到以為我搞不清楚這次運動訴求而表我的人,記得不要雙重標準歐
,這個sheepin 也要順便表一下歐~
就說有參與者根本搞不清楚訴求,只是停在想出一口氣這樣層次而已嘛。
我說sheepin 啊,遊行都結束了,連遊行抗爭的對象到底是誰都還沒搞清楚嗎
?而像你這樣的參與者,又有多少呢?我前文批評的遊行的教育意義,這裡不
就是一個例子嗎?我不期待每一個參與者都可以對諸如信賴保護原則為何不適
用外國回台之醫學生....等這一類,涉及專業法律或其它專業的論述都能侃侃
而談,但....連幾個字就可以說清楚的對象都說錯....我想請問,遊行有對這
樣搞不清楚狀況的人造成什麼正面的教育意義嗎?有成功地培力嗎?我說,拜
託一下,一場遊行連主訴求都沒能讓參與者搞清楚了,更遑論培力人們關心更
廣泛的公共事務議題啊!
唉唉唉。
2F:→ cooltyus:可以請問不配合警察的目的是什麼嗎?還是有什麼特殊意義 06/02 18:39
3F:→ cooltyus:可以請原PO回答我一下嗎? 06/02 18:39
你得先搞清楚我所謂的「不配合警察」到底是什麼意思。不做這功課,我們真
的只會雞同鴨講。
我這裡舉一個具體的:
怎樣叫不配合警察?一個例子是,不向警察"報告"遊行籌畫有哪些人、團體協
力。這和警察有什麼關係?警察沒有必要更沒有權力知道那麼多。
反過來說,警察知道那麼多,也就只是給警察更多分化的施力空間而已。
更不用說,這已經幾乎和同警察打小報告、當抓耙子沒有兩樣了。你們這一場
遊行,先不管為什麼,是一場沒有申請核准的遊行。警察有很充分的理由認定
這是一場違法的集會遊行。
而警察屆時如果想要抓人,依據會是什麼?當然就是名單囉!
所以提供警察內部會議與會成員、協力者名單,怎會不算是一種出賣?
另外我再講一點。今天抗爭的對象是國家機器,因此透過與警察的相敬如冰便
(不是去打警察歐)足夠凸顯那一場遊行應該被凸顯的國家/公民(人民)的
張力關係。可是,0531這樣的一種相敬如冰....我只能說這"冰"顯然很熱絡。
而這熱絡的一個問題,我前文有提到,就是一種透過交換而取得的
特權,而這
樣的特權與你們訴求背後的精神,恰好互相矛盾。
看得懂最好,看不懂也罷。結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.72.32
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 58.114.72.32 (06/02 19:20)
4F:→ SephirothK:又刪了 06/02 19:20
5F:→ A1Yoshi:科科。還蠻好玩的。 06/02 19:20
6F:噓 DrBear:刪推文真是丟臉啊 06/02 19:20
7F:→ miaooooooooo:夭西你時間好多 真羨慕你 T^T 06/02 19:21
8F:→ A1Yoshi:科科~ 06/02 19:21
9F:噓 babyway20:為什麼要一直刪推文阿?!難道只有你有發言權利? 奇怪耶 06/02 19:21
※ zebirlin:轉錄至看板 Test 06/02 20:29