作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板medstudent
标题Re: [感想] 谁是朋友?
时间Tue Jun 2 19:13:47 2009
1F:→ sheepin:531游行的对象是波波,不是警察啊 ~"~ 06/02 18:32
欧欧欧!大家看到了欧!对象是波波!sheepin 自己讲的,不是别人讲的欧。
之前那些蠢到以为我搞不清楚这次运动诉求而表我的人,记得不要双重标准欧
,这个sheepin 也要顺便表一下欧~
就说有参与者根本搞不清楚诉求,只是停在想出一口气这样层次而已嘛。
我说sheepin 啊,游行都结束了,连游行抗争的对象到底是谁都还没搞清楚吗
?而像你这样的参与者,又有多少呢?我前文批评的游行的教育意义,这里不
就是一个例子吗?我不期待每一个参与者都可以对诸如信赖保护原则为何不适
用外国回台之医学生....等这一类,涉及专业法律或其它专业的论述都能侃侃
而谈,但....连几个字就可以说清楚的对象都说错....我想请问,游行有对这
样搞不清楚状况的人造成什麽正面的教育意义吗?有成功地培力吗?我说,拜
托一下,一场游行连主诉求都没能让参与者搞清楚了,更遑论培力人们关心更
广泛的公共事务议题啊!
唉唉唉。
2F:→ cooltyus:可以请问不配合警察的目的是什麽吗?还是有什麽特殊意义 06/02 18:39
3F:→ cooltyus:可以请原PO回答我一下吗? 06/02 18:39
你得先搞清楚我所谓的「不配合警察」到底是什麽意思。不做这功课,我们真
的只会鸡同鸭讲。
我这里举一个具体的:
怎样叫不配合警察?一个例子是,不向警察"报告"游行筹画有哪些人、团体协
力。这和警察有什麽关系?警察没有必要更没有权力知道那麽多。
反过来说,警察知道那麽多,也就只是给警察更多分化的施力空间而已。
更不用说,这已经几乎和同警察打小报告、当抓耙子没有两样了。你们这一场
游行,先不管为什麽,是一场没有申请核准的游行。警察有很充分的理由认定
这是一场违法的集会游行。
而警察届时如果想要抓人,依据会是什麽?当然就是名单罗!
所以提供警察内部会议与会成员、协力者名单,怎会不算是一种出卖?
另外我再讲一点。今天抗争的对象是国家机器,因此透过与警察的相敬如冰便
(不是去打警察欧)足够凸显那一场游行应该被凸显的国家/公民(人民)的
张力关系。可是,0531这样的一种相敬如冰....我只能说这"冰"显然很热络。
而这热络的一个问题,我前文有提到,就是一种透过交换而取得的
特权,而这
样的特权与你们诉求背後的精神,恰好互相矛盾。
看得懂最好,看不懂也罢。结束。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.72.32
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 58.114.72.32 (06/02 19:20)
4F:→ SephirothK:又删了 06/02 19:20
5F:→ A1Yoshi:科科。还蛮好玩的。 06/02 19:20
6F:嘘 DrBear:删推文真是丢脸啊 06/02 19:20
7F:→ miaooooooooo:夭西你时间好多 真羡慕你 T^T 06/02 19:21
8F:→ A1Yoshi:科科~ 06/02 19:21
9F:嘘 babyway20:为什麽要一直删推文阿?!难道只有你有发言权利? 奇怪耶 06/02 19:21
※ zebirlin:转录至看板 Test 06/02 20:29