陳瑩： 我們應該要感到慚愧，行政部門的轉彎，造成國內醫學生的恐慌，沒有公佈數據有多少人 會回來跟他們競爭，也沒有說國外的醫學生的問題該如何處理。我要跟立院的同仁說，大 家受委曲了，我們除了要顧到國人的健康，顧及醫學的專業，我們也要顧及法律，根據事 實說出公道話。但我們的同仁說出公道話，竟然受到不公平的侮辱和干擾。這個修正案並 不複雜，我們所要處理的是現在已在國外就讀的學生，請不要不理性的給立委壓力。 在這邊說一個故事給大家聽：有一個爸爸的孩子腳有些跛，有一天他們去看場比賽，小孩 很想上去比賽，但是他不能。爸爸去跟場上的小球員講說能不能給他上場打一下。當兩隊 成績相同，滿壘，球隊依然換這個身障的孩子上場打球，對方的投手看到是個身障的小朋 友，就故意往前走了一下，向球棒投球，但是小朋友一樣打不到球，後來投手決定暴投， 一心想讓這個小朋友上一壘。隨後全場的小朋友都在幫助這個小朋友回到本壘…………… …… 至於這個故事是要表達什麼就留給大家去思考 主席murmur都聽不清楚換誰講話 = = 中特生代表： 總量管制是衛生署的一個名稱，但在設置上應該要有明確的確定，如果沒有，就相當於只 是在管制，很明顯的不公平會出來。國考已經讓許多中醫、西醫越來越好考，但是你們為 什麼要懷疑國考呢？所以我們應該要去思考國考到底需不需要修改。落日條款是個痛苦的 東西，所以國考才是問題。中國學歷的學生也是台灣人，醫學院出來的人也絕對不是完美 的，絕對不可能。你們只是在保障國內的醫學生，為什麼不敢讓國內的學生和國外一起考 ，因為他們的程度需要質疑嘛！總量管制在台灣是個不合哩，不合法的東西，一直在保護 既得利益者。你可以看到，最講究總量的就是中醫師，每萬人一兩%啦，為什麼要怕國外 學生競爭呢？台灣的教育不應該是這樣！ 涂醒哲： 大家應該給舉辦公聽會的委員一個鼓勵，在這樣的過程中，這是一個好像很困難的問題， 有非常多的討論，再做很多的立委都受到其支持者的關心。不用講說做過衛生署長的我。 有一些美日的人跟我講說，我們這樣修法不是把我們波蘭化嗎？這個應該比以前軍醫的問 題好解決吧。問題是現在一邊有3萬六千多個醫師，另外一邊只有600多，這個量還蠻懸殊 的。這個國內醫師是否足量的問題，我們要請衛生署弄清楚，醫教會、衛生署政府單位應 該去思考”教考用”。美國也歡迎國外醫生過去，並通過資格考試，現在也沒有了，因為 人力規劃的問題！所以請衛生署提出明確的醫師人力規劃。國內的學生再經過一個考試， 結果不過，你不讓他當，也不太道德啦。對於國內醫療品質的控管，大家也都很清楚，只 考一個筆試是不夠的。這600個不是那麼困難解決，說投手暴投，品質才是問題。Blabla 暴投論 = = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.160