百分之八十有過醫療糾紛...Orz （2002.5.5，自由時報自由廣場） （轉載自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/may/5/today-o1.htm#o3） 拜讀黎秀英女士文章「醫師會犯錯，錯了就要承認」（自由廣場，五月二日），心中有相 當大之感觸。對於病人之指控與抱怨，筆者實在非常同情與理解，尤其對黎女士所受重複 手術之苦，雖非自己生病亦感同身受，但於理於法仍應提出說明： 一、在四月二十二日本人之文章，謹對法院一審判決對醫師課予「高舉證責任」提出概括 之意見。將對醫病關係造成不可預期之傷害，如給予醫師太重之注意責任，一旦成為確定 之見解，最後將導致防衛醫療，而使醫療行為趨於消極保守反而不利於病人，尤其是重症 患者。 二、黎文中謂「本案衛署醫療鑑定委員會並無裁定台大醫師無過失?」，但依照醫療鑑定 委員會之報告內容，共五大項十六個問題之回答，對於所有爭點均鉅細靡遺加以鑑定說明 ，對於醫師之醫療行為及注意義務並無任何非難或過失之認定。是黎文所敘並無記載台大 醫師無過失的字眼，做為醫師涉有過失之論據恐有以偏概全、混淆視聽之嫌，尚難同意。 事實上任何手術過程，護士有護理記錄、麻錄有麻醉記錄及手術過程之助手記錄，術後又 有病情進展記錄，並非可隻手遮天。對病歷做不實之記載，將負偽造文書之責，其刑不可 謂不重，而且亦在眾目睽睽之下，無人敢偽造文書，沒人願意替人承擔刑責。 身為醫師，我也同意黎女士之意見，醫師有過失不僅應認錯，同時病人也應得到合理之補 償，這才合乎公平正義，也是人道精神。但也應強調，醫師沒錯就不必做無理賠償。 三、本人也不得不沈重的指出，目前全國婦產科醫師百分之八十有過醫療糾紛，百分之六 十曾因發生醫療糾紛被恐嚇過。醫療糾紛中絕大部份寧可私下和解，萬不得已才走上司法 訴訟。事實上，病患或家屬得不到滿意的結果或有任何併發症，就惡言甚至於暴力相向， 無法得到所要求之金錢時就控告醫師之案例不勝枚舉。 四、本案仍在審理中，本於尊重法院及個人隱私，不宜對於醫療相關細節做出回應。醫療 要做到「零缺點」，是醫師終生致力追求之目標，但這是目前醫療科技仍無法辦到的。我 們期待這一天之來臨，當它尚未來到之前，至則所有的紛爭能透過合理、理性之舉證責任 分配，而非情緒性舉證責任之加重加以解決。唯有如此，方能實現社會之正義，化解醫病 關係之對立。（作者蘇聰賢╱中華民國婦產科醫學會理事長） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.38.38