百分之八十有过医疗纠纷...Orz （2002.5.5，自由时报自由广场） （转载自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/may/5/today-o1.htm#o3） 拜读黎秀英女士文章「医师会犯错，错了就要承认」（自由广场，五月二日），心中有相 当大之感触。对於病人之指控与抱怨，笔者实在非常同情与理解，尤其对黎女士所受重复 手术之苦，虽非自己生病亦感同身受，但於理於法仍应提出说明： 一、在四月二十二日本人之文章，谨对法院一审判决对医师课予「高举证责任」提出概括 之意见。将对医病关系造成不可预期之伤害，如给予医师太重之注意责任，一旦成为确定 之见解，最後将导致防卫医疗，而使医疗行为趋於消极保守反而不利於病人，尤其是重症 患者。 二、黎文中谓「本案卫署医疗监定委员会并无裁定台大医师无过失?」，但依照医疗监定 委员会之报告内容，共五大项十六个问题之回答，对於所有争点均钜细靡遗加以监定说明 ，对於医师之医疗行为及注意义务并无任何非难或过失之认定。是黎文所叙并无记载台大 医师无过失的字眼，做为医师涉有过失之论据恐有以偏概全、混淆视听之嫌，尚难同意。 事实上任何手术过程，护士有护理记录、麻录有麻醉记录及手术过程之助手记录，术後又 有病情进展记录，并非可只手遮天。对病历做不实之记载，将负伪造文书之责，其刑不可 谓不重，而且亦在众目睽睽之下，无人敢伪造文书，没人愿意替人承担刑责。 身为医师，我也同意黎女士之意见，医师有过失不仅应认错，同时病人也应得到合理之补 偿，这才合乎公平正义，也是人道精神。但也应强调，医师没错就不必做无理赔偿。 三、本人也不得不沈重的指出，目前全国妇产科医师百分之八十有过医疗纠纷，百分之六 十曾因发生医疗纠纷被恐吓过。医疗纠纷中绝大部份宁可私下和解，万不得已才走上司法 诉讼。事实上，病患或家属得不到满意的结果或有任何并发症，就恶言甚至於暴力相向， 无法得到所要求之金钱时就控告医师之案例不胜枚举。 四、本案仍在审理中，本於尊重法院及个人隐私，不宜对於医疗相关细节做出回应。医疗 要做到「零缺点」，是医师终生致力追求之目标，但这是目前医疗科技仍无法办到的。我 们期待这一天之来临，当它尚未来到之前，至则所有的纷争能透过合理、理性之举证责任 分配，而非情绪性举证责任之加重加以解决。唯有如此，方能实现社会之正义，化解医病 关系之对立。（作者苏聪贤╱中华民国妇产科医学会理事长） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.38.38