※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GGXFlTY ] 作者: stabber111 (怪胎) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有幾家新聞台有報901遊行新聞? 時間: Sat Sep 1 21:55:57 2012 寫在前面 我建議各位退掉家中的系統台換裝MOD 除非你喜歡看一些很無聊的政論節目, 或中天的綜藝節目(其實MOD也看得到) 否則我建議你們退掉換裝MOD, 能提升頻寬, 減低開銷, 看歐美優質...一舉數得啊!! ※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之銘言： : ※ 引述《madaco (馬達可)》之銘言： : : 剛從遊行現場回來 : : 路途中幾乎各家的SNG都看到了 : : 所以我想今天應該不會像之前一樣所有媒體全部噤聲 : : 不知道從綱才到現在 : : 有哪幾家新聞台報了遊行的新聞 : : 是簡單一則帶過呢? : : 還是有特別製播一系列片段? : : 希望這次新聞台的版面可以多一點 : : 跟林書豪的新聞量差不多就好了 : 報了遊行有什麼用？ : 有哪幾次街頭遊行之後會有效果，幾乎相當少， : 在台北的大型街頭遊行，每次都有閒雜人士自動加入， : 那些人連要抗議什麼事都不清楚，只是想混進去宣傳自己理念， : 不然就是跟著抗議群眾亂叫亂吼，發洩一下工作上的不滿 : 遊行要有效，每個遊行成員觀念要一致確實， 這次上街的雜魚不到500 大部份都是反對媒體壟斷的路人甲乙丙丁...等 當然除了路人系, 還有正妹ABCD...等 這些有訴求的目標都很明確, 至少5000人 (活動發起的說有9000我不信) 至於亂叫亂吼...不好意思, 今天吼的很整齊, 只是想吼的人都很少:X 因為... 一下子戰歌 一下子你好大(女生喊有點怪)我不怕 一下子要我們吼旺旺(聽起來像汪汪) 總之這次目標明確, 跟我一起的朋友還有位昨天去國民黨青年團的:X : 不是連中視或中天記者訪問還閃閃躲躲，怕上電視被貼標籤 : 或是講了沒有用的個人意見，說了也不會被報導出來 : 旺旺真的會爛到壟斷媒體嗎？沒有吧 收購中嘉後, 旺旺擁有40%有線系統, 媒體有中天新聞 中天綜合 中天戲劇 中天balabala 是被壟斷毫無疑問 若這個發生在美國, FCC是不會讓他們擁有這麼高的市佔 有線系統是獨佔事業, 在美國就comcast跟另外幾家 AT&T也不會因為反托拉斯法被拆開, 讓現在變成verizon AT&T 聯播網也不能佔據全美, 就跟我們廣播系統的概念一樣 : 旺旺旗下的媒體從抗議到現在，收視率也沒什麼影響， : 會看的就是會看，那些會幹譙的就是打死不會看 廢話 除了壹電視報導比較多之外, 其他TVBS, 三立, 年代, 民視, 東森差不多是禁聲 其原因就是通路商--系統業者大多是旺旺的 這件事怎麼看, 壹電視是站在弱勢的一方... 這次遊行有Live的就只有壹電視 其他雖然像TVBS, 三立有派SNG車, 但他們根本是在等打架吧XDDD 想當年倒扁遊行, 三立和民視不都禁聲? 東森, TVBS, 年代, 中天都是Live報導 因為這關係到他們的利益, 跟這次一樣, 關係到自己利益就閉嘴 人不為己, 天誅地滅 有人看過報紙敢說7-11的壞話嗎? 沒有嘛!! 因為有中國時報的前例: 報導7-11飲料被千面人下毒, 後面一陣子7-11就把中時的報紙丟在後面不拿出來賣 然後中時高層去喬, 喬完結果就是把中國時報放在很不明顯的地方(接著中時就完了) 根據上述案例, 壹電視就是這樣被處理 有線系統台能看到該台的地方是102以後, 像小弟住淡水, 這裡的系統台就把他放在要裝機上盒才看得到(於是我家就把有線電視退了只裝MOD) : 網路上寫信集體抗議或是街頭抗議， : 廣告主就不會選擇中視、中天、中時集團旗下報章雜誌打廣告？ : 當然不會，這答案不需思考就能回答 : 那些抗議群眾不知道有沒有想過， : 除了旺旺以外，台灣許多產業都是壟斷產業， : 那些產業的產品，一般人使用時也不會生氣到上街抗議 : 真的不高興當初2008年旺旺入主中時就要抗議， 2008時, 名聲最臭的是壹傳媒 當時大家都怕三中變狗仔頻道, 所以有這一層顧慮 沒想到被旺旺買走後, 媒體變成私器 可以攻擊抓出問題點的學生, 特定幾個表示反對中嘉併購案的立委及研究員 誰能想像未來是怎樣? NCC又那麼廢, 光纖最後一里和有線系統數位化都搞不定 廣電三法和電信法說要修, 喊幾年了? 所以這次訴求"反媒體壟斷法"要三個月內通過立法, 可以說是癡人說夢.... (而且應該到立院前吧?) : 甚至看不爽的企業家就應該搶先入主， : 不過如果旺旺不入主，壹傳媒就會買去了 : 現在那些不高興旺旺的人， : 等到現在旺旺中時集團長大邁入成熟才抗議， : 這種抗議到底會有多大的成效？ 我可以說...這成效是沒有 因為大眾媒體早就被財團壟斷了 只敢鬥藍綠, 只敢講要不要保外就醫, 就是不敢講新聞自由和反壟斷. 民眾又傻傻的沒學過媒體識讀, 什麼壟斷後的嚴重性都不知道.... 最後當然要po這張圖證明我有去參加遊行, 否則被說是鍵盤遊行XD http://ppt.cc/S_Jj --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.26.122 不是喔, 因為臺灣沒有反壟斷法所以不是壟斷 ※ 編輯: stabber111 來自: 111.243.26.122 (09/01 21:59) http://stabber111.pixnet.net/album/set/16433316 這是我今天拍的 ※ 編輯: stabber111 來自: 111.243.26.122 (09/01 22:02) 我剛剛查了一下還真是這樣 但...凱擘+中嘉就有43%了 ※ 編輯: stabber111 來自: 111.243.26.122 (09/01 22:11) http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/990316-Indus.pdf 裡面中嘉是20.99% 但我覺得是保守估計啦XD ※ 編輯: stabber111 來自: 111.243.26.122 (09/01 22:14)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: stabber111 (111.243.26.122), 時間: 09/01/2012 22:16:51