※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1GGXFlTY ] 作者: stabber111 (怪胎) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 有几家新闻台有报901游行新闻? 时间: Sat Sep 1 21:55:57 2012 写在前面 我建议各位退掉家中的系统台换装MOD 除非你喜欢看一些很无聊的政论节目, 或中天的综艺节目(其实MOD也看得到) 否则我建议你们退掉换装MOD, 能提升频宽, 减低开销, 看欧美优质...一举数得啊!! ※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之铭言： : ※ 引述《madaco (马达可)》之铭言： : : 刚从游行现场回来 : : 路途中几乎各家的SNG都看到了 : : 所以我想今天应该不会像之前一样所有媒体全部噤声 : : 不知道从纲才到现在 : : 有哪几家新闻台报了游行的新闻 : : 是简单一则带过呢? : : 还是有特别制播一系列片段? : : 希望这次新闻台的版面可以多一点 : : 跟林书豪的新闻量差不多就好了 : 报了游行有什麽用？ : 有哪几次街头游行之後会有效果，几乎相当少， : 在台北的大型街头游行，每次都有闲杂人士自动加入， : 那些人连要抗议什麽事都不清楚，只是想混进去宣传自己理念， : 不然就是跟着抗议群众乱叫乱吼，发泄一下工作上的不满 : 游行要有效，每个游行成员观念要一致确实， 这次上街的杂鱼不到500 大部份都是反对媒体垄断的路人甲乙丙丁...等 当然除了路人系, 还有正妹ABCD...等 这些有诉求的目标都很明确, 至少5000人 (活动发起的说有9000我不信) 至於乱叫乱吼...不好意思, 今天吼的很整齐, 只是想吼的人都很少:X 因为... 一下子战歌 一下子你好大(女生喊有点怪)我不怕 一下子要我们吼旺旺(听起来像汪汪) 总之这次目标明确, 跟我一起的朋友还有位昨天去国民党青年团的:X : 不是连中视或中天记者访问还闪闪躲躲，怕上电视被贴标签 : 或是讲了没有用的个人意见，说了也不会被报导出来 : 旺旺真的会烂到垄断媒体吗？没有吧 收购中嘉後, 旺旺拥有40%有线系统, 媒体有中天新闻 中天综合 中天戏剧 中天balabala 是被垄断毫无疑问 若这个发生在美国, FCC是不会让他们拥有这麽高的市占 有线系统是独占事业, 在美国就comcast跟另外几家 AT&T也不会因为反托拉斯法被拆开, 让现在变成verizon AT&T 联播网也不能占据全美, 就跟我们广播系统的概念一样 : 旺旺旗下的媒体从抗议到现在，收视率也没什麽影响， : 会看的就是会看，那些会干谯的就是打死不会看 废话 除了壹电视报导比较多之外, 其他TVBS, 三立, 年代, 民视, 东森差不多是禁声 其原因就是通路商--系统业者大多是旺旺的 这件事怎麽看, 壹电视是站在弱势的一方... 这次游行有Live的就只有壹电视 其他虽然像TVBS, 三立有派SNG车, 但他们根本是在等打架吧XDDD 想当年倒扁游行, 三立和民视不都禁声? 东森, TVBS, 年代, 中天都是Live报导 因为这关系到他们的利益, 跟这次一样, 关系到自己利益就闭嘴 人不为己, 天诛地灭 有人看过报纸敢说7-11的坏话吗? 没有嘛!! 因为有中国时报的前例: 报导7-11饮料被千面人下毒, 後面一阵子7-11就把中时的报纸丢在後面不拿出来卖 然後中时高层去乔, 乔完结果就是把中国时报放在很不明显的地方(接着中时就完了) 根据上述案例, 壹电视就是这样被处理 有线系统台能看到该台的地方是102以後, 像小弟住淡水, 这里的系统台就把他放在要装机上盒才看得到(於是我家就把有线电视退了只装MOD) : 网路上写信集体抗议或是街头抗议， : 广告主就不会选择中视、中天、中时集团旗下报章杂志打广告？ : 当然不会，这答案不需思考就能回答 : 那些抗议群众不知道有没有想过， : 除了旺旺以外，台湾许多产业都是垄断产业， : 那些产业的产品，一般人使用时也不会生气到上街抗议 : 真的不高兴当初2008年旺旺入主中时就要抗议， 2008时, 名声最臭的是壹传媒 当时大家都怕三中变狗仔频道, 所以有这一层顾虑 没想到被旺旺买走後, 媒体变成私器 可以攻击抓出问题点的学生, 特定几个表示反对中嘉并购案的立委及研究员 谁能想像未来是怎样? NCC又那麽废, 光纤最後一里和有线系统数位化都搞不定 广电三法和电信法说要修, 喊几年了? 所以这次诉求"反媒体垄断法"要三个月内通过立法, 可以说是痴人说梦.... (而且应该到立院前吧?) : 甚至看不爽的企业家就应该抢先入主， : 不过如果旺旺不入主，壹传媒就会买去了 : 现在那些不高兴旺旺的人， : 等到现在旺旺中时集团长大迈入成熟才抗议， : 这种抗议到底会有多大的成效？ 我可以说...这成效是没有 因为大众媒体早就被财团垄断了 只敢斗蓝绿, 只敢讲要不要保外就医, 就是不敢讲新闻自由和反垄断. 民众又傻傻的没学过媒体识读, 什麽垄断後的严重性都不知道.... 最後当然要po这张图证明我有去参加游行, 否则被说是键盘游行XD http://ppt.cc/S_Jj --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.26.122 不是喔, 因为台湾没有反垄断法所以不是垄断 ※ 编辑: stabber111 来自: 111.243.26.122 (09/01 21:59) http://stabber111.pixnet.net/album/set/16433316 这是我今天拍的 ※ 编辑: stabber111 来自: 111.243.26.122 (09/01 22:02) 我刚刚查了一下还真是这样 但...凯擘+中嘉就有43%了 ※ 编辑: stabber111 来自: 111.243.26.122 (09/01 22:11) http://www.ibt.com.tw/UserFiles/File/990316-Indus.pdf 里面中嘉是20.99% 但我觉得是保守估计啦XD ※ 编辑: stabber111 来自: 111.243.26.122 (09/01 22:14)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: stabber111 (111.243.26.122), 时间: 09/01/2012 22:16:51