http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/17/today-so15.htm 媒體杜撰「打賞沒」 拾金不昧遭醜化 〔記者吳岳修／台北報導〕男子杜青峰日前拾獲日籍遊客皮夾，杜某拾金不昧交給警方， 日客特地致函感謝，卻有媒體以「打賞沒」誇大報導，誣指索取酬金，杜某及親友認為遭 污名化，警方昨特別發佈新聞稿澄清，強調媒體報導索討報酬的內容有誤。 北市警萬華分局指出，今年3月17日深夜11時45分，50歲杜青峰與妻子在台北市西門町峨 眉街上，拾獲一只深色皮夾，內有信用卡及新台幣3800元，杜某與妻子擔任清潔工，兩人 每月僅可賺取兩三萬元，但夫妻倆絲毫未存貪念，立即將皮夾送往漢中街派出所。 警方根據皮夾內信用卡簽名，透過發卡銀行查詢，獲知遺失人為日籍旅客宇野和子，來台 旅遊時在西門町逛街不慎遺失，警方聯絡日本在台交流協會，協助將皮夾轉送日，原封不 動還給宇野和子。 警方表示，宇野和子有感台灣民眾拾金不昧善心，特地從日本寄了一張「世界遺產姬路城 明信片」的感謝函給萬華分局，向拾獲人杜某表達感謝之意。 沒想到某平面媒體獲知此事，撰寫新聞時加油添醋誇大報導，杜撰「男子詢問警方有沒有 酬勞？」及「警方只能勸他就當是做好事，不用想太多」等內容，誣指杜某索討酬金一事 ，見報後引起杜某及親友不滿，致電向警方抗議。 萬華分局昨特地發佈新聞稿，澄清杜某拾獲皮夾後逕送警方處理，過程中並未強索任何報 酬。 警方也強調，杜某經濟不佳，拾獲現金遺失物卻毫無貪念，這種道德觀值得效法。 --------------------------------------------------------- 這應該是質疑另一篇報導: http://ppt.cc/1bHw 日客收到遺失皮包寄謝函 拾獲人問：沒打賞？ 但根據 https://www.youtube.com/watch?v=gYAKeGQAh2w 第50秒以後所長的談話內容 這樣到底是誰出的錯？ 「男子詢問警方有沒有酬勞？」算杜撰嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.250.103