http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/17/today-so15.htm 媒体杜撰「打赏没」 拾金不昧遭丑化 〔记者吴岳修／台北报导〕男子杜青峰日前拾获日籍游客皮夹，杜某拾金不昧交给警方， 日客特地致函感谢，却有媒体以「打赏没」夸大报导，诬指索取酬金，杜某及亲友认为遭 污名化，警方昨特别发布新闻稿澄清，强调媒体报导索讨报酬的内容有误。 北市警万华分局指出，今年3月17日深夜11时45分，50岁杜青峰与妻子在台北市西门町峨 眉街上，拾获一只深色皮夹，内有信用卡及新台币3800元，杜某与妻子担任清洁工，两人 每月仅可赚取两三万元，但夫妻俩丝毫未存贪念，立即将皮夹送往汉中街派出所。 警方根据皮夹内信用卡签名，透过发卡银行查询，获知遗失人为日籍旅客宇野和子，来台 旅游时在西门町逛街不慎遗失，警方联络日本在台交流协会，协助将皮夹转送日，原封不 动还给宇野和子。 警方表示，宇野和子有感台湾民众拾金不昧善心，特地从日本寄了一张「世界遗产姬路城 明信片」的感谢函给万华分局，向拾获人杜某表达感谢之意。 没想到某平面媒体获知此事，撰写新闻时加油添醋夸大报导，杜撰「男子询问警方有没有 酬劳？」及「警方只能劝他就当是做好事，不用想太多」等内容，诬指杜某索讨酬金一事 ，见报後引起杜某及亲友不满，致电向警方抗议。 万华分局昨特地发布新闻稿，澄清杜某拾获皮夹後迳送警方处理，过程中并未强索任何报 酬。 警方也强调，杜某经济不佳，拾获现金遗失物却毫无贪念，这种道德观值得效法。 --------------------------------------------------------- 这应该是质疑另一篇报导: http://ppt.cc/1bHw 日客收到遗失皮包寄谢函 拾获人问：没打赏？ 但根据 https://www.youtube.com/watch?v=gYAKeGQAh2w 第50秒以後所长的谈话内容 这样到底是谁出的错？ 「男子询问警方有没有酬劳？」算杜撰吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.250.103