http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012020900172.html 2012-02-09 01:08 中國時報 【呂紹煒／台北報導】 　澄社等團體日前發起「拒寫中時運動」，《自由時報》昨天在自由廣場刊載一篇自 稱是「本報系現任記者」但化名「錢衷時」的投書，以題為「蔡六四，先別報告主任」一 文，加碼醜化本報。針對此一作為，旺旺中時媒體集團執行副總經理羊曉東表示，媒體競 爭惡化到以抹紅、造謠來謀殺對方人格，實在可惡至極。 　羊曉東反問外界質疑：「你們真的有比較過台灣各報嗎？」他指出，就新聞專業、 多元開放而論，中時的論壇版、文化版、專題版…等各版面的水準絕對在各報之上。幾十 年來，中時辦報理念就一直是「開明、理性、求進步；自由、民主、愛國家」；至今這些 理念依舊在中時版面清楚呈現，禁得起各界最嚴格檢驗。 　羊曉東強調，《華盛頓郵報》專訪旺旺中時集團總裁蔡衍明的內容根本是斷章取義 ，先有答案，再剪接片語隻字填充。針對這篇訪問引起的風波，蔡總裁第一時間就召集同 仁，對他為《中國時報》帶來的困擾和誤解，公開表示歉意。由於談話遭到惡意扭曲，已 向《華郵》要訪問錄音以澄清，《華郵》卻閃爍其詞，蔡總裁因此誠意請王丹等人溝通， 以化解誤會；沒想到卻引來一堆團體，以公審、批鬥的陣式來羞辱蔡總裁。由於誠意相邀 ，卻換來惡意相對，蔡總裁才決定不再回應澄社的單方攻訐。 　羊曉東針對《華郵》的錯誤報導澄清說，當初調動中時總編輯是報社基於集團經營 所做的決定，這在新聞界是平常至極的事，但《華郵》卻惡意解讀成「Ｃ咖事件」、「總 編輯不聽話」…。事實上，當初調整人事時，也有若干同仁曾醞釀要離職，但蔡總裁一一 找他們誠意溝通，說明職務調動的考量。現在，所有人都還在中時集團發揮所長。 　羊曉東問說：「中時是最多元、開放的媒體，內部菁英對新聞專業、人權民主自由 的堅持遠在各報之上，如果蔡衍明是像《華郵》寫的那樣，他留得住這些菁英嗎？外面的 人難道比這些和蔡衍明共事的菁英更了解他？」 　針對本報前記者黃哲斌撰文「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，羊曉東表示， 黃哲斌說得清清楚楚，置入性行銷是新聞界的「共業」，中時其實最節制，黃哲斌打的是 「置入性行銷」，而非中時。外人所不知的是，蔡衍明對黃哲斌反而十分激賞，認為他有 道德勇氣，是報社的人才，親自約見慰留，並承諾會改革置入性行銷，「請問，台灣新聞 界哪個經營者能這麼做？」 　羊曉東十分不解地問：「大家不是一天到晚講『無罪推定』原則嗎？那為何沒聽過 專訪錄音全文就把蔡總裁定罪？為何根據子虛烏有傳聞，就用抹黑手法舖天蓋地批鬥中時 ？中時員工對新聞專業絕對堅持，蔡總裁也絕對尊重，從版面上就可以看到我們的專業與 長久堅持的理念，為何《自由時報》一定要虛構一個子虛烏有的『中時現任記者』來如此 打擊同業？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.114.100 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 101.13.114.100 (02/09 15:42)