清華大學人文社會學院客座助理教授王丹等學者，今天發起「當中時不再忠實，我們選擇 拒絕－－拒絕中時運動」，截至今晚10點，已有60多名學者與律師等專業人士連署，連署 活動仍在擴大進行中。 連署全文如下： 中時旺旺集團總裁蔡衍明日前在華盛頓郵報專訪報導中所作出「關於六四天安門事件的屠 殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是 下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議以後，蔡先生雖曾先後指稱該篇報導內容經「斷章 取義，片面曲解」，並表示願進行討論溝通，更主動邀約包括王丹在內的澄社社員會面； 然而，在台灣許多關心民主人權與媒體改革的民間團體發表公開信接受邀約後，蔡先生卻 選擇迴避；儘管經公民團體再次公開催告，蔡先生仍持續相應不理。 時至今日，我們不得不認為蔡老闆先前歸咎於報導斷章取義，純屬缷責之詞，而蔡老闆亦 毫無誠意，針對「六四天安門事件之真相與中國的民主人權狀態」以及「媒體老闆如何促 進新聞專業自主及內部新聞自由」兩個重要問題，公開與知識界對談釐清，將自己先前的 邀約，視同兒戲，愚弄知識輿論界！ 事實上，《中國時報》自蔡先生入主後所展現許多「積極排除不利中國言論」之「自我審 查」事例，早已引起知識界的嚴重質疑。蔡先生以其在中國所取得之資本，搖身成為台灣 媒體集團大亨後，在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒 謬言論，更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體，操縱台灣公共輿論與市 民認知的憂慮。 即使在台灣過去由威權轉型為民主的過渡時期中，《中國時報》某程度仍保有對民主、自 由與人權價值的基本尊重，尚不致於扭曲事實。針對1989年六四天安門事件，當時的《中 國時報》即曾以「共軍開火鎮壓 學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍 北京城空前動 亂」為標題報導，並刊載思想史大師余英時先生〈槍彈只能殺人不能扼殺民主怒潮〉的評 論。 然而，時至今日，挾著其在中國取得資本入主中國時報的蔡先生，竟公然作出完全悖離事 實的荒謬言論！蔡先生更赤裸地以編輯人事任命殺雞儆猴，踐踏新聞專業自主、干預內部 新聞自由，使對於台灣社會民主守護與自由防衛扮演關鍵角色的媒體公器，淪為媒體老闆 為追求個人利益，用以恫嚇民主、壓制自由的幫兇工具，我們只能挺身向這樣恐已難稱為 「媒體」的「媒體」說「不」！ 既然今日由蔡先生公然操控的中國時報，已不再忠實，不僅對蔡先生的離譜行徑悶不作聲 ，更棄守自己作為民主社會媒體公器所應肩負的職責，自甘墮落成為商人迎合極權政體的 傳聲筒，我們只能選擇向「中時」說「不」！今後，我們將拒絕在中時媒體發表文章，直 到它重新拾回「媒體資格」的那一天。為了捍衛我們所共同珍惜的價值，我們也大聲呼籲 更多知識界的朋友加入「拒絕中時」的行列！ http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/life/20120206/109029 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.134.222