清华大学人文社会学院客座助理教授王丹等学者，今天发起「当中时不再忠实，我们选择 拒绝－－拒绝中时运动」，截至今晚10点，已有60多名学者与律师等专业人士连署，连署 活动仍在扩大进行中。 连署全文如下： 中时旺旺集团总裁蔡衍明日前在华盛顿邮报专访报导中所作出「关於六四天安门事件的屠 杀报导不是真的」、「中国在许多地方是很民主的」以及「记者虽然有批评的自由，但是 下笔前必须考虑後果」等言论引起争议以後，蔡先生虽曾先後指称该篇报导内容经「断章 取义，片面曲解」，并表示愿进行讨论沟通，更主动邀约包括王丹在内的澄社社员会面； 然而，在台湾许多关心民主人权与媒体改革的民间团体发表公开信接受邀约後，蔡先生却 选择回避；尽管经公民团体再次公开催告，蔡先生仍持续相应不理。 时至今日，我们不得不认为蔡老板先前归咎於报导断章取义，纯属缷责之词，而蔡老板亦 毫无诚意，针对「六四天安门事件之真相与中国的民主人权状态」以及「媒体老板如何促 进新闻专业自主及内部新闻自由」两个重要问题，公开与知识界对谈厘清，将自己先前的 邀约，视同儿戏，愚弄知识舆论界！ 事实上，《中国时报》自蔡先生入主後所展现许多「积极排除不利中国言论」之「自我审 查」事例，早已引起知识界的严重质疑。蔡先生以其在中国所取得之资本，摇身成为台湾 媒体集团大亨後，在华邮所发表之为中国打压民主、践踏人权种种极权行径擦脂抹粉的荒 谬言论，更印证了我们对於中国企图透过直接间接掌控我国媒体，操纵台湾公共舆论与市 民认知的忧虑。 即使在台湾过去由威权转型为民主的过渡时期中，《中国时报》某程度仍保有对民主、自 由与人权价值的基本尊重，尚不致於扭曲事实。针对1989年六四天安门事件，当时的《中 国时报》即曾以「共军开火镇压 学生民众死伤无数」、「天安门死伤枕籍 北京城空前动 乱」为标题报导，并刊载思想史大师余英时先生〈枪弹只能杀人不能扼杀民主怒潮〉的评 论。 然而，时至今日，挟着其在中国取得资本入主中国时报的蔡先生，竟公然作出完全悖离事 实的荒谬言论！蔡先生更赤裸地以编辑人事任命杀鸡儆猴，践踏新闻专业自主、干预内部 新闻自由，使对於台湾社会民主守护与自由防卫扮演关键角色的媒体公器，沦为媒体老板 为追求个人利益，用以恫吓民主、压制自由的帮凶工具，我们只能挺身向这样恐已难称为 「媒体」的「媒体」说「不」！ 既然今日由蔡先生公然操控的中国时报，已不再忠实，不仅对蔡先生的离谱行径闷不作声 ，更弃守自己作为民主社会媒体公器所应肩负的职责，自甘堕落成为商人迎合极权政体的 传声筒，我们只能选择向「中时」说「不」！今後，我们将拒绝在中时媒体发表文章，直 到它重新拾回「媒体资格」的那一天。为了扞卫我们所共同珍惜的价值，我们也大声呼吁 更多知识界的朋友加入「拒绝中时」的行列！ http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/life/20120206/109029 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.134.222