中華傳播管理學會該為媒體誤植道歉 文／林靖堂　輔大傳播碩士 近日有媒體報導中華傳播管理學會在選前公布電視新聞偏頗研究，指出特定總統候 選人已成為媒體寵兒，然因該媒體誤植學會名稱，引發傳播領域學者抗議以及眾多 學生、網友的批評。筆者認為，中華傳播管理學會與誤植學會名稱之媒體應道歉說 明。 首先，中華傳播「管理」學會並非中華傳播學會。自去年底五都選舉以來，該中華 傳管學會即公佈相關與政治新聞有關之研究發表，當時，已有媒體誤將兩學會混淆 。然而，就筆者所知，一個正式的、代表台灣特定學術領域社群的學會組織，並不 會一貫地，在特定政治敏感時刻，發布相關的調查結果。因為學術社群必須保持學 術中立的立場，同時必須徵得大部分該學術組織社群成員的同意，始得對特定政治 、政策議題有所行動。 中華傳播學會成立至今，其所為者，例行性僅每年一度學術年會，邀集四海內外華 人傳播學者，共享傳播學術知識，並於年會中舉辦眾多研討會，商議國家傳播政策 與檢討台灣傳媒問題。最多，於去年底，曾因新聞置入性行銷問題，主動發起改革 連署與行動。然反新聞置入性行銷實屬傳播學界共識，亦為台灣新聞與傳播政策重 大議題，學術組織成員以學會名義挺身而出，當所應為。 筆者所知，五都選舉當時，中華傳播「管理」學會發佈電視新聞偏頗研究記者會， 由於媒體誤植者眾，已對中華傳播學會造成嚴重聲譽影響，逼迫中華傳播學會首度 對媒體發出聲明稿，澄清兩者不同。或許記者採訪不見得了解，但造成效果，魚目 混珠，讓外界誤以為中華傳播學會並非真正的學術社群，同時也違背學術社群該有 的學術中立原則。 身為傳播學術社群的一員，作為一個「學會」，應當嚴守學術中立的基本態度。同 時，被媒體誤植學會名稱，亦應當嚴守新聞學理的公平原則，同樣開記者會發稿澄 清、道歉，勿讓學術社群其他成員蒙上色彩。 -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.139.153