作者pf775 (pf775)
看板media-chaos
標題[討論] 關於"韓國人說"和"英國研究"這類新聞
時間Tue Oct 18 16:53:03 2011
台媒很喜歡炒作"韓國人說"和"英國研究"這類新聞
很多內容一看就很荒誕或明顯造假還是照登不誤
是讀者喜歡看不得不做
還是編輯單位內控出了問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.34
1F：推 hirokofan :把新聞當成綜藝節目就不用難過了 10/18 17:03
2F：推 alprazolam :善用google，你會發現所謂的"韓國新聞"其實都出自"中 10/18 17:26
3F：→ alprazolam :國"，而最先引用的媒體則是"中國時報"... 10/18 17:26
4F：→ alprazolam :另外，"英國研究"則是中廣最偏愛的口味... 10/18 17:27
5F：→ alprazolam :編輯內控出問題？ 既然是刻意的，怎麼會是問題 10/18 17:28
6F：→ pf775 :"韓國人說"被爆造假後 其實很多媒體已經比較收斂 10/18 18:15
7F：→ pf775 :都會等等看風向再說XD 的確中國時報比較敢衝 10/18 18:16
8F：→ pf775 :"英國研究"不只是中廣 大家都愛 10/18 18:18
9F：→ sopher1990 :英國研究是假的? 10/18 22:55
10F：→ weiike :美國研究是真的? 10/19 17:38
11F：→ pf775 :因為"英國研究"這類新聞內容越來越離譜 不免讓人懷疑 10/19 20:51
12F：→ sopher1990 :是真的倒也還好 反正不播英國研究會播更垃圾的新聞 10/19 23:36
13F：推 CERN :英國研究很多都只是統計而已 是記者愛誤導吧= = 10/22 22:40
14F：→ ladioshuang :英國研究很多其實是某公司為推銷商品而做的廣告，不 10/23 12:22
15F：→ ladioshuang :能說是假的，但是為特定目的做的統計，有的故意找些 10/23 12:23
16F：→ ladioshuang :名校教授做背書，但也有教授說根本不知此事 10/23 12:24
17F：→ ladioshuang :還有，這英國研究大都是記者從CNN等國外媒體看來的 10/23 12:25
18F：→ ladioshuang :CNN先報導，我們的記者再直接拿來抄襲播出 10/23 12:27