作者pf775 (pf775)
看板media-chaos
标题[讨论] 关於"韩国人说"和"英国研究"这类新闻
时间Tue Oct 18 16:53:03 2011
台媒很喜欢炒作"韩国人说"和"英国研究"这类新闻
很多内容一看就很荒诞或明显造假还是照登不误
是读者喜欢看不得不做
还是编辑单位内控出了问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.34
1F：推 hirokofan :把新闻当成综艺节目就不用难过了 10/18 17:03
2F：推 alprazolam :善用google，你会发现所谓的"韩国新闻"其实都出自"中 10/18 17:26
3F：→ alprazolam :国"，而最先引用的媒体则是"中国时报"... 10/18 17:26
4F：→ alprazolam :另外，"英国研究"则是中广最偏爱的口味... 10/18 17:27
5F：→ alprazolam :编辑内控出问题？ 既然是刻意的，怎麽会是问题 10/18 17:28
6F：→ pf775 :"韩国人说"被爆造假後 其实很多媒体已经比较收敛 10/18 18:15
7F：→ pf775 :都会等等看风向再说XD 的确中国时报比较敢冲 10/18 18:16
8F：→ pf775 :"英国研究"不只是中广 大家都爱 10/18 18:18
9F：→ sopher1990 :英国研究是假的? 10/18 22:55
10F：→ weiike :美国研究是真的? 10/19 17:38
11F：→ pf775 :因为"英国研究"这类新闻内容越来越离谱 不免让人怀疑 10/19 20:51
12F：→ sopher1990 :是真的倒也还好 反正不播英国研究会播更垃圾的新闻 10/19 23:36
13F：推 CERN :英国研究很多都只是统计而已 是记者爱误导吧= = 10/22 22:40
14F：→ ladioshuang :英国研究很多其实是某公司为推销商品而做的广告，不 10/23 12:22
15F：→ ladioshuang :能说是假的，但是为特定目的做的统计，有的故意找些 10/23 12:23
16F：→ ladioshuang :名校教授做背书，但也有教授说根本不知此事 10/23 12:24
17F：→ ladioshuang :还有，这英国研究大都是记者从CNN等国外媒体看来的 10/23 12:25
18F：→ ladioshuang :CNN先报导，我们的记者再直接拿来抄袭播出 10/23 12:27