※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《cyp001 (無敵怪醫2008)》之銘言： : : 新聞台也是這樣, : : 剛開放有線新聞台時, : : 一下子多了10幾個新聞頻道, : : 小小一個台灣竟然有這麼多電視台, : : 大家為了搶收視戶, : : 只好極盡所能地誇張和編造新聞, : : 不同的是, : : 每家新聞台後面都有財團撐腰, : : 所以不會像蛋塔一樣說倒就倒... : : (同樣的情形也發生在各種戲劇和綜藝節目上) : : 所以, 為了搶救台灣的新聞及節目水準, : : 有必要收掉一部份的電視台和新聞台 : : (只是有可能嗎? 大家都是財團耶...) : 這是什麼心態，為了某個連道德都還算不上的理由，主張消滅一部分合法電視台和 : 新聞台的生存權利？ : 倘使國家因為「社會安定、團結、維護善良風俗」這類道德性的理由去懲處電視台 : 叫做箝制言論自由，那這種因為「節目水準不夠」就主張一部份電視台應該倒掉，這 : 會不會太極權了些？ 抱歉, 可能我的表達能力不好吧 我主要的意思不是要政府收掉某些新聞台, 而是該有一些評審制度, 讓一些常違規或是沒水準的新聞台關閉 原本在正常的商業行為, 做不好沒人看自然會倒掉, 但是因為新聞台背後都是財團, 所以只是財團基於某些其他利益, 就算賠錢仍繼續支持, 那新聞台就不會倒 至於你說的新聞自由, 當然是很重要, 但是現況已經是新聞太過自由, 甚至常常侵犯到被採訪者的自由和人權, 那是不是新聞自由也該有所限制呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.131.198