※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : ※ 引述《cyp001 (无敌怪医2008)》之铭言： : : 新闻台也是这样, : : 刚开放有线新闻台时, : : 一下子多了10几个新闻频道, : : 小小一个台湾竟然有这麽多电视台, : : 大家为了抢收视户, : : 只好极尽所能地夸张和编造新闻, : : 不同的是, : : 每家新闻台後面都有财团撑腰, : : 所以不会像蛋塔一样说倒就倒... : : (同样的情形也发生在各种戏剧和综艺节目上) : : 所以, 为了抢救台湾的新闻及节目水准, : : 有必要收掉一部份的电视台和新闻台 : : (只是有可能吗? 大家都是财团耶...) : 这是什麽心态，为了某个连道德都还算不上的理由，主张消灭一部分合法电视台和 : 新闻台的生存权利？ : 倘使国家因为「社会安定、团结、维护善良风俗」这类道德性的理由去惩处电视台 : 叫做箝制言论自由，那这种因为「节目水准不够」就主张一部份电视台应该倒掉，这 : 会不会太极权了些？ 抱歉, 可能我的表达能力不好吧 我主要的意思不是要政府收掉某些新闻台, 而是该有一些评审制度, 让一些常违规或是没水准的新闻台关闭 原本在正常的商业行为, 做不好没人看自然会倒掉, 但是因为新闻台背後都是财团, 所以只是财团基於某些其他利益, 就算赔钱仍继续支持, 那新闻台就不会倒 至於你说的新闻自由, 当然是很重要, 但是现况已经是新闻太过自由, 甚至常常侵犯到被采访者的自由和人权, 那是不是新闻自由也该有所限制呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.131.198