今年三月三十日，總統府揭露扁政府時代三萬多件公文佚失一事， 隨即引發各方討論。自由時報記者曾韋禎亦在該報撰寫特稿，將此 事件定調為「總統府淪為馬的競選總部」，將質疑矛頭指向總統府 政治操作。 http://n.yam.com/tlt/politics/201103/20110330082304.html 此事件究屬政治操作或者依法論法，雖見仁見智，但仍引發廣大迴 響。三月三十日此新聞見報當日，電子媒體亦瘋狂跟進。當日立院 司法法制委員會，由江宜樺進行報告。循往例，內政部國會聯絡人 詢問在場媒體是否有要詢問江宜樺的問題，當及有一電子媒體女記 者以江宜樺曾擔任研考會主委，故想詢問他關於公文管控問題。 不料一旁的曾記者聞言大怒，當即衝過去喝阻電視台，要電視台記 者「問些正常一點的問題」，意欲阻止電視台炒作此一議題。電視 台記者不識曾記者是何人，但覺莫名其妙，何以問問題還需此人同 意，兩人遂於委員會爆發小口角。 此次言語衝突，曾記者並未討到便宜，亦未能阻止電視台繼續讓此 話題延燒。不知是心有不甘或其他因素，曾記者隨即在臉書上留言 ，指該電視台表現糟糕、記者二流、甘為打手、丟臉至極等等。 曾記者的留言迅速在記者圈傳開，亦傳到遭指涉的電視台記者耳中 。該台記者除與公司法務部門聯絡，研究提告事宜外，也保存曾記 者留言紀錄。曾記者的長官見茲事體大，遂出面協調，曾記者同意 道歉。 當天下午，在該電視台兩台攝影機拍攝、以及遭誹謗的兩名女記者 面前，曾記者在立法院記者室道歉。不過道歉初始並不順利，因為 曾記者在得知事情鬧大以後，搶先將誹謗的留言刪除，故只承認在 委員會有不禮貌行為，並不承認留言誹謗。不過電視台記者拿出早 已在刪文前就存檔、影印的文字作為證明，曾記者見無可抵賴，只 好承認確實有撰寫該篇文章，除道歉並保證不再犯，也允諾在臉書 上登文道歉。 以下是曾記者在臉書上的道歉文。謹略去電視台及其記者姓名： 曾韋禎 本人早上在立法院司法及法制委員會及本人臉書上，曾對XX公司、 XX記者XX姊、XX姊有諸多不禮貌之評論，損及XX、XX姊、XX姊之聲 譽，除已公開致歉外，個人也在此道歉，同時刪除之前的不當言論 。多有得罪之處，敬請見諒。謝謝! ==================================== 因下列原因，此事件應定義為媒亂而非私人行為 1.曾記者係在記者工作場合，且是上班時間、執行採訪工作時進行 2.對照曾記者所撰特稿，合理懷疑曾記者是以其個人意識型態，阻 礙其他媒體採訪自由 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.6.142 ※ 編輯: Lijphart 來自: 59.124.6.142 (04/11 15:00)