http://blog.roodo.com/weichen/archives/14944189.html 聯合報昨天以頭版（英語能力 公務員比全台平均差）加上二版整個半版（三月起 公務員外語列考核、工作說英文 才有學習動力、台大新生 16%英聽輸高畢生）， 找了政大教授陳超明痛斥台灣公務員英文能力的不足。 英語能力 公務員比全台平均差 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6098015.shtml 三月起 公務員外語列考核 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6098092.shtml 工作說英文 才有學習動力 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6098091.shtml 台大新生 16%英聽輸高畢生 http://tinyurl.com/6kcukrd 要討論這個智障新聞前，我建議聯合報先應該檢討自己的英文能力才對。因為聯合 報在2008年8月4日刊出蔡惠萍的大作「雙鐵翻譯又出包 尿布台變成換嬰兒」痛批 台灣高鐵把嬰兒尿布台譯為Baby Changing，結果發言遭扭曲的曾泰元教授立即著 文澄清，自由隔天更是狂婊聯合報，最好笑的是蔡惠萍隔天馬上自婊，連忙指出尿 布台譯成Baby Changing也通。 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6649193.html http://hugoscorner.blogspot.com/2008/08/blog-post_04.html http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/5/today-life2.htm http://blog.roodo.com/weichen/archives/6655295.html 可以犯下這麼可笑的錯誤，聯合報怎麼還有那個臉嘲笑公務員的英文？ 回到這則由聯合報科教組組長孫蓉華發動的新聞。 公務員服務的對象是國人吧！在國內所使用的語言，不外乎國語、台語、客語、原 住民語，要說外語的話，在台使用越南語、印尼語甚至泰語的人，都比英語多吧！ 為什麼公務員英語能力好不好很重要？ 怎麼就沒看過聯合報譴責公務員台語、客語、原住民語能力不足？也沒看過聯合報 認為公務員須具備越南語、印尼語能力？公務員遇到說台語、客語、原住民語、越 南語、印尼語民眾的機會，應該遠比說英語的大上許多吧！ 該新聞內容也提及「不過，公務員英文不好，可能和工作環境也有關係，調查還發 現，約四成一的人認為，工作中使用英文的時間只有一成以下，高達近四成的受訪 者認為，在工作中不會用到英文。 」這不證明公務員跟本用不到英文，那公務員 英文能力好不好，為什麼是缺乏國際觀、會讓政府臉上無光？ 再者，TOEIC測驗的平均分數等於全台的英文平均能力？這是什麼智障邏輯？聯合 報要不要分析都是哪些人在考TOEIC？這些人的平均英文能力已經高出多數台灣人 了，而公務員報考TOEIC多因一些奇怪的規定，不得不考，藉以作為升遷之標準。 公務員的平均TOEIC成績比台灣區平均成績低，這有任何意義嗎？還可以把他扭曲 為公務員的英語能力比全台平均差，不愧是愛作假新聞為樂的聯合報。 再看看這位偉大的長官孫蓉華。我查了一下，她過去一年發的新聞，一堆跟英語教 育有關。 2011年1月7日的「高中職徵件 英文閱讀講座從小說談起」、 2011年1月1日的「紐國學英文 課程彈性選擇多」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291811 2010年12月11日的「前進紐西蘭 自信、開拓國際觀」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=287938 2010年12月9日的「讀英文寫心得 有獎」、 2010年11月27日的「找出個人筆記法 陳超明有一套（陳超明）」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=285283 「演講到上課 關鍵字歸納筆記（陳超明）」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=285282 2010年10月9日的「線上實習、練英文 虛擬校園正夯」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=276266 2010年8月28日的「英國、台灣 文化教育建立互惠」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=267402 「雅思獎學金 5台灣生各得10萬」、 2010年3月22日的「美籍老師兼行政 批公文…赫，寫英文（陳超明）」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=240410 2010年3月18日的「英語學習 北縣闊瀨展魔法」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=239959 2010年3月6日的「技職生菜英文怎麼救學者開藥方（陳超明）」、 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=238161 「填鴨式落伍了學學有用英文吧（特稿）」。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=238160 很清楚可知，孫蓉華這個人對於英文有著莫名的偏執；再加上她長期力捧的陳超明 之大作「一生必學的英文文法 」剛好又是聯經所出版。 不得不令人懷疑，聯合報現在在政府無法置入性行銷下，不惜醜化全國公務員，就 是要拿頭版來為了特定利益打廣告。這樣一來，既可以捧捧英文好的馬英九，又可 以幫自己旗下作家、出版品大打廣告，何樂不為？ 只是，我建議，聯合報要灌輸錯誤價值觀、羞辱公務員的英文能力前，應該先把「 一生必學的英文文法 」發給所有記者、編輯閱讀，這樣才不會再發生Baby Changing 的笑話新聞了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.150.5 ※ 編輯: wetteland 來自: 210.69.138.175 (01/17 14:43) ※ Clausewitz26:轉錄至看板 PublicServan 01/19 00:06