作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
標題嗜財愛色 聯合報不僅是禿鷹報 也是抹黃始祖
時間Wed Nov 16 12:53:55 2005
聯合報號稱自己是正派辦報 實際上充滿嗜財愛色的風格
禿鷹透過好友聯合報記者高年億放消息 造成勁永股票大跌
總編輯一干人等因此被檢調傳喚 更不用說同報系經濟日報的陳令軒也是禿鷹記者
最近有所謂抹黃的非常光碟 也是一樁烏籠事件
詭異的是這本應是蘋果日報的拿手好戲 但蘋果日報並未大肆報導
反而是聯合報放為頭版新聞 似乎非常光碟很了不得 似乎泛綠在搞抹黃這種招術
聯合報卻不去質疑警方有無妨害言論自由 如果非常光碟有錯 那一堆政論節目為何沒事?
談到抹黃 聯合報當年把阿扁澳門嫖妓不實傳聞放在頭版 就是經典抹黃報導
最近聯合報又據傳聞在三版報導陳哲男陳敏賢濟洲行有情色行為 但卻沒有照片證實
接下來李慶華兄妹與時報周刊也跟進 但亦無照片佐證
所以誰在搞抹黃? 媒體可以抹黃 光碟不能抹黃? 媒體有言論自由 老百姓沒有言論自由?
嗜財愛色 聯合報不僅是禿鷹報 也是抹黃始祖
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.170.5
1F：推 Pissaro:我還想問搜索一捲未發行的母帶，是不是已經是思想審查而非 11/16 15:01
2F：→ Pissaro:言論審查 11/16 15:02
3F：噓 rocwwf:原PO真是充滿政黨思想 11/16 18:35
4F：噓 newline:八卦板妳很紅 ^^ 11/16 18:49
5F：→ newline:這篇文章是垃圾媒體的楷模 11/16 18:50
6F：推 tinmar:連唐湘龍都在廣播節目裡指警方搜索之不當 11/16 18:52
7F：→ tinmar:二樓的說說看哪裡充滿政黨思想? 11/16 18:55
8F：→ tinmar:三樓的說說看哪裡垃圾媒體的楷模? 11/16 18:56
9F：噓 rocwwf:就憑你專注評論特定某一方的媒體就可證明 11/16 20:58
10F：→ isalbarn:意思大概是您下標題與貼標籤的手法不遜於垃圾媒體唷 11/16 23:41
11F：→ dotZu:原PO說的有道理，三樓如果看不慣你也可以評論另一方啊 11/17 21:02
12F：噓 rocwwf:我相信原PO每天閱讀的媒體不只是泛藍媒體吧? 11/18 00:59
13F：→ rocwwf:那?什麼每次都只對特定對象PO文批評呢?甚至不乏帶紅帽字眼 11/18 00:59
14F：→ rocwwf:能不能公正且客觀的評論每一個媒體呢?若是一直如此... 11/18 01:00
15F：→ rocwwf:與台聯有何不同?我自認為我知識淺薄..還不夠水準PO文.. 11/18 01:00
16F：→ rocwwf:但是在文章後稍微抒發點意見還是可以的... 11/18 01:01