作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
标题嗜财爱色 联合报不仅是秃鹰报 也是抹黄始祖
时间Wed Nov 16 12:53:55 2005
联合报号称自己是正派办报 实际上充满嗜财爱色的风格
秃鹰透过好友联合报记者高年亿放消息 造成劲永股票大跌
总编辑一干人等因此被检调传唤 更不用说同报系经济日报的陈令轩也是秃鹰记者
最近有所谓抹黄的非常光碟 也是一桩乌笼事件
诡异的是这本应是苹果日报的拿手好戏 但苹果日报并未大肆报导
反而是联合报放为头版新闻 似乎非常光碟很了不得 似乎泛绿在搞抹黄这种招术
联合报却不去质疑警方有无妨害言论自由 如果非常光碟有错 那一堆政论节目为何没事?
谈到抹黄 联合报当年把阿扁澳门嫖妓不实传闻放在头版 就是经典抹黄报导
最近联合报又据传闻在三版报导陈哲男陈敏贤济洲行有情色行为 但却没有照片证实
接下来李庆华兄妹与时报周刊也跟进 但亦无照片佐证
所以谁在搞抹黄? 媒体可以抹黄 光碟不能抹黄? 媒体有言论自由 老百姓没有言论自由?
嗜财爱色 联合报不仅是秃鹰报 也是抹黄始祖
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.170.5
1F：推 Pissaro:我还想问搜索一卷未发行的母带，是不是已经是思想审查而非 11/16 15:01
2F：→ Pissaro:言论审查 11/16 15:02
3F：嘘 rocwwf:原PO真是充满政党思想 11/16 18:35
4F：嘘 newline:八卦板你很红 ^^ 11/16 18:49
5F：→ newline:这篇文章是垃圾媒体的楷模 11/16 18:50
6F：推 tinmar:连唐湘龙都在广播节目里指警方搜索之不当 11/16 18:52
7F：→ tinmar:二楼的说说看哪里充满政党思想? 11/16 18:55
8F：→ tinmar:三楼的说说看哪里垃圾媒体的楷模? 11/16 18:56
9F：嘘 rocwwf:就凭你专注评论特定某一方的媒体就可证明 11/16 20:58
10F：→ isalbarn:意思大概是您下标题与贴标签的手法不逊於垃圾媒体唷 11/16 23:41
11F：→ dotZu:原PO说的有道理，三楼如果看不惯你也可以评论另一方啊 11/17 21:02
12F：嘘 rocwwf:我相信原PO每天阅读的媒体不只是泛蓝媒体吧? 11/18 00:59
13F：→ rocwwf:那?什麽每次都只对特定对象PO文批评呢?甚至不乏带红帽字眼 11/18 00:59
14F：→ rocwwf:能不能公正且客观的评论每一个媒体呢?若是一直如此... 11/18 01:00
15F：→ rocwwf:与台联有何不同?我自认为我知识浅薄..还不够水准PO文.. 11/18 01:00
16F：→ rocwwf:但是在文章後稍微抒发点意见还是可以的... 11/18 01:01